Para Federación Agraria, la reforma de la Ley de Tierras limita el acceso de los pequeños productores a ese bien
El vicepresidente de la entidad, rechazó la liberación en la venta de campos a extranjeros, pidió financiamiento a largo plazo para fomentar el arraigo y se opuso al pago de regalías extendidas en la Ley de Semillas.
(NAP) La discusión sobre la propiedad de la tierra y la modernización de los marcos regulatorios del sector agropecuario volvió al centro de la escena política y legislativa.
En ese sentido, Claudio Angeleri, vicepresidente segundo de Federación Agraria Argentina (FAA), en declaraciones a TN, fijó la postura de la entidad ante las iniciativas legislativas que buscan flexibilizar la Ley de Tierras y modificar la Ley de Semillas, alertando sobre el impacto que estas medidas podrían generar en las familias rurales y en la estructura productiva del país.
Para la entidad que representa a los pequeños y medianos productores, la revisión de los límites a la compra de campos por parte de capitales extranjeros representa una regresión histórica.
“Yendo un poquito a la historia de Federación Agraria, en aquella manifestación agraria que hubo en 1912, que justamente pedía reglas claras… uno de esos motivos era una ley de arrendamiento, una ley de tierras. Bueno, en este momento volvemos a foja cero, porque después de 114 años de aquel suceso, volvemos a tratar el tema de la ley de tierras”, expresó el dirigente gremial.
Según analizó el dirigente oriundo de 25 de Mayo, en el centro bonaerense, “la apertura irrestricta a capitales foráneos generará una mayor presión sobre el mercado inmobiliario rural”.
“Hemos visto que si hay mucha demanda, el impacto va a ser positivo en cuanto va a aumentar la tierra, y negativo para los agricultores, aquellos que deseen tener un pedazo de campo. En eso va a ser totalmente negativo para nosotros”, agregó AngelerArraigo y el crédito a largo plazo
La preocupación de la entidad gremial trasciende la competencia por la compra de campos y se enfoca en la despoblación de los pueblos del interior.
Angeleri remarcó que el modelo productivo actual muestra un alto nivel de concentración en el uso del suelo, señalando que “en campos agrícolas, el 70% de los campos están arrendados en todo el país. Eso nos preocupa, eso desvirtúa el arraigo”.
Para contrarrestar esta dinámica, el dirigente enfatizó la necesidad de generar oportunidades para las nuevas generaciones: “Hacemos mucho trabajo con las juventudes, para aquellos que van a estudiar a grandes centros urbanos… crear el ámbito para que puedan volver y desarrollarse profesionalmente en las comunidades del interior”.
Arraigo y el crédito a largo plazo
La preocupación de la entidad gremial trasciende la competencia por la compra de campos y se enfoca en la despoblación de los pueblos del interior.
Angeleri remarcó que el modelo productivo actual muestra un alto nivel de concentración en el uso del suelo, señalando que “en campos agrícolas, el 70% de los campos están arrendados en todo el país. Eso nos preocupa, eso desvirtúa el arraigo”.
Para contrarrestar esta dinámica, el dirigente enfatizó la necesidad de generar oportunidades para las nuevas generaciones: “Hacemos mucho trabajo con las juventudes, para aquellos que van a estudiar a grandes centros urbanos… crear el ámbito para que puedan volver y desarrollarse profesionalmente en las comunidades del interior”.
Frente a este escenario, desde la Federación Agraria delinearon tres pilares imprescindibles para conformar una política de tierras equitativa y con visión de futuro.
Según el dirigente, es fundamental asegurar “primero el productor que tiene que tener el acceso a la tierra, una política de acompañamiento con políticas que generen justamente el arraigo en los pueblos del interior, y condiciones financieras para que el productor que quiera trabajar la tierra y que tenga acceso a un programa con financiamiento a largo plazo, como lo ha habido, y pueda ser propietario de un pedazo de tierra para producir”.
Asimismo, al ser consultado sobre las posibles diferencias de criterio dentro de la mesa de enlace —particularmente con la Sociedad Rural Argentina—, Angeleri aclaró que existe respeto mutuo entre las instituciones: “Estamos en la comisión de enlace, pero cada uno tiene su visión, su propuesta y su pensamiento… Eso no limita o genera inconvenientes en la mesa, sino que son distintas posiciones y son respetadas” , añadió.
Discususión por la Ley de semillas
Además del debate inmobiliario, el vicepresidente segundo de la FAA se refirió a las presiones para modificar la Ley de Semillas y adherir a marcos internacionales como UPOV 91.
Si bien reconoció que el sector necesita incorporar innovación tecnológica para mantener la competitividad frente a otros países de la región, remarcó las asimetrías de costos y presión tributaria que enfrentan los productores locales.
“Brasil está en UPOV 78 y no tiene retención. Nosotros tenemos retenciones y aparte UPOV 78. Hemos adquirido derechos los productores mediante ese acuerdo y ahora pasar a UPOV 91 sería cederle todos esos derechos adquiridos a los obtentores”, argumentó Angeleri.
El representante de la Federación Agraria concluyó la entrevista marcando una postura respecto al pago de patentes biológicas: “Queremos tecnología, la queremos pagar en la bolsa sin que el obtentor tenga más derechos y sobre todo sobre la producción”.
Con el Consejo Directivo Central de la entidad convocado para definir los pasos a seguir, la Federación Agraria ratifica su decisión de sostener una agenda propia en defensa del modelo de agricultura familiar con sustentabilidad social.(Noticias AgroPecuaarias)
Fuente: TN
