Pedido oficial para ampliar los plazos de la emergencia agropecuaria en Buenos Aires
En la reunión de la Mesa Agropecuaria bonaerense se presentó un nuevo método desarrollado por el INTA para medir las consecuencias de las inclemencias climáticas.
La Comisión de Emergencia pidió la inclusión de Carmen de Patagones.
LA PLATA (NAP) La Mesa Agropecuaria bonaerense reclamó de las autoridades provinciales la ampliación del período de emergencia y desastre agropecuario, por entender que el período del 02/01/18 al 30/04/18 es muy corto y los efectos de la sequía se mantendrán a lo largo de todo el año.
El organismo pidió además la inclusión del partido de Carmen de Patagones, que quedó fuera de la Resolución provincial.
“Las entidades logramos que 11 partidos entraran en emergencia individual por listado de productores para el período pues los efectos de la sequía se mantendrán durante todo el año actual”, dijeron desde Coninagro y Carbap.
Las entidades integrantes de la Mesa Agropecuaria de la Provincia de Buenos Aires (Carbap, Coninagro, Federación Agraria Argentina y Sociedad Rural Argentina) se manifiestan para explicar que el día 12 de abril pasado hubo una reunión de la Comisión Provincial de Emergencia Agropecuaria para tratar la situación de 28 partidos por sequía.
Las autoridades de los ministerios de Agroindustria y Economía, asimismo, presentaron un método desarrollado por el INTA como único indicador de la afectación de los efectos de la sequía. Las entidades solicitaron precisiones al respecto que no fueron satisfechas y sin intercambio de informaciones con el sector privado.
Además, unilateralmente desde el gobierno se dejó fuera el partido de Patagones. Ante éstas circunstancias las entidades integrantes de la Mesa Agropecuaria de la Provincia de Buenos Aires pidieron otra reunión para tratar la inclusión de los partidos que no habían completado sus presentaciones.
Con ese antecedente se realizó otra reunión en el día de la fecha, para evaluar la situación de 26 partidos más. Las entidades refutaron técnicamente el índice presentado como único indicador de la sequía, por el que quedaban, arbitrariamente, algunos partidos en emergencia, otros por listado de productores, y los casos de Salliqueló, Gral. Villegas, Cnel. Rosales, Gral. Paz y Villarino fuera de los beneficios de la Ley de Emergencia y Desastre Agropecuario.
“Ante la negativa oficial de darle a esos 5 partidos y a Patagones la emergencia individual, y rechazar la solicitud de extender todas las emergencias por 180 días, Carbap, Coninagro, FAA y SRA no convalidaron la propuesta porque no se contempla la verdadera situación que viven los productores afectados en esos lugares”, dijeron.
“Nuestras entidades lamentan esta situación, que no se condice con la cooperación público privada que es necesaria para el crecimiento y desarrollo provincial”, aseguraron.
El campo bonaerense necesita plena comprensión y atención ante la dura realidad que dejará la sequía, especialmente en un año en que el Impuesto Inmobiliario Rural ha subido más del 50 % luego de un revalúo de oficio por parte de ARBA a miles de parcelas rurales (Noticias AgroPecuarias)
