La FAA se sumó a las críticas al Gobierno por la vacunación antiaftosa por ‘debilitar a un sistema que funciona’:
La entidad coincidió en la necesidad de bajar costos pero denunció que la falta de control estatal sobre los precios no debe ser excusa para desarticular la red de entes sanitarios y el rol fiscalizador del Senasa.
(NAP) La Federación Agraria Argentina se sumó al debate por la sanidad animal con un fuerte comunicado titulado “El precio de desarticular un sistema sanitario que funciona”. En el documento, la entidad defendió el modelo de articulación público-privada que permitió a la Argentina sostener estándares internacionales y advierte que las medidas tomadas de forma “inconsulta” ponen en riesgo un capital construido durante décadas por productores y el Estado.
Para la FAA, el foco del problema no es el sistema en sí, sino la falta de control sobre los precios de la vacuna y los costos de aplicación en ciertos distritos. “Los productores queremos bajar costos, pero ese no es el camino”, señalaron, apuntando que el Estado debería haber actuado sobre los entes donde los valores están desfasados en lugar de debilitar la estructura sanitaria general.
Uno de los puntos más críticos señalados por la FAA es la pérdida de capacidad operativa ante una eventual emergencia. Según la entidad, la desarticulación del esquema actual: restringe el poder de contralor del Senasa, delegando responsabilidades que antes estaban centralizadas y supervisadas.
También afirmó que “debilita la capacidad de respuesta, dificultando la generación de ‘anillos sanitarios’ necesarios para contener focos de infección de manera rápida y afecta la trazabilidad, una exigencia cada vez mayor en los mercados internacionales más competitivos donde la ganadería argentina busca expandirse.
Desde Federación Agraria insistieron en que el camino correcto es fortalecer el sistema, no desmantelarlo. “Controlar el precio de la vacuna y de su aplicación es una obligación del Estado”, remarcó el comunicado, subrayando que la eficiencia del sistema radica en el control efectivo de la aplicación, tarea que los entes sanitarios han garantizado históricamente.
En un contexto donde la sanidad es la llave para sostener y ampliar mercados, la entidad federada hace un llamado a la reflexión para evitar que una búsqueda de alivio económico inmediato termine comprometiendo el estatus sanitario nacional a largo plazo.
Qué hizo el Gobierno
El gobierno argentino implementó recientemente cambios profundos en la estrategia sanitaria contra la fiebre aftosa, enfocados en la desregulación del sistema de vacunación para reducir costos operativos a los productores ganaderos.
Entre las medidas mas discutidas están:
–La libre elección de veterinarios que habilita a los productores para que a partir del 1 de enero de 2027 puedan elegir libremente a cualquier profesional acreditado para la compra y aplicación de las vacunas. Anteriormente, esta tarea era exclusiva de entes vacunadores o fundaciones locales.
-Fin del monopolio de los entes: La medida elimina la obligatoriedad de contratar a los entes sanitarios tradicionales, una estructura que funcionaba desde el último brote en 2001.
–Aprobación de nuevas vacunas: Se autorizó la producción e importación de nuevas variantes de la vacuna (como la bivalente en lugar de la tetravalente) para fomentar la competencia de precios, tras críticas por el alto costo local comparado con países vecinos como Brasil. (NoticiasAgroPecuarias)
