Inta: ‘el riesgo es que deje de ser una política pública y pase a ser un organismo del gobierno de turno’
Lo dijo el director nacional del Instituto, quien cuestionó la posible intervención del organismo y alertó sobre el riesgo de perder su autarquía y su presencia territorial.
(NAP) El director nacional del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Ariel Pereda, explicitó sus preocupaciones frente a los planes del Gobierno para reestructurar el organismo, básicamente porque podrían implicar la pérdida de su autarquía y de su sistema de gobernanza, en el que actualmente tiene mayoría el sector productivo.
“El Inta es el único organismo de ciencia y tecnología con foco directo en el sector agropecuario. Y una de sus grandes fortalezas es que está gobernado por el propio sector productivo, junto al sistema académico. Eso permite que mantenga políticas sostenidas en el tiempo, más allá de los cambios de gobierno”, explicó por radio Continental.
Pereda advirtió que desde diciembre pasado, y en un contexto de ajuste fiscal, el organismo ya redujo 10% de su personal, al tiempo que incrementó su esfuerzo para sostener la operatividad.
Sin embargo, señaló que un posible decreto impulsado por el Ministerio de Desregulación avanzaría en una reforma más profunda: “La propuesta implica cambiar el sistema de decisiones internas para que el gobierno tenga la mayoría en el Consejo Directivo. Eso es preocupante porque transforma al Inta en una herramienta del gobierno de turno, perdiendo la continuidad que permitió su desarrollo durante 70 años.”
El funcionario también alertó sobre el intento de eliminar la autarquía del Instituto, prevista por ley. “La autarquía le permite al Inta decidir sobre su presupuesto y planificar a mediano y largo plazo. Sin eso, se pierde la capacidad de generar tecnologías que tienen impacto directo en la producción. Y además, nunca accedimos al 100% del presupuesto que nos corresponde por ley: apenas entre un 40% y un 57% anual”, detalló.
La importancia
Entre otros aportes, Pereda destacó que el Inta resguarda los recursos genéticos del país en su banco de germoplasma, y que tecnologías desarrolladas por el organismo, como la siembra directa, han contribuido tanto a la productividad como a la sustentabilidad del sistema agropecuario.
Otro eje que preocupa es la intención del Gobierno de cerrar las agencias de extensión que el Inta mantiene en todo el país.
“Somos el organismo público con mayor presencia territorial: estamos en cada pueblo donde hay producción agropecuaria, desde la Pampa Húmeda hasta la agricultura familiar en el Norte Grande, Cuyo y la Patagonia. Y eso permite dar respuestas reales, en el territorio, a productores grandes, medianos y chicos”, subrayó Pereda.
Además, explicó que el trabajo territorial del Inta no solo brinda soluciones técnicas, sino que también contribuye a un objetivo estratégico: el arraigo rural. “Uno de los grandes problemas que tiene el país es el vaciamiento de los pueblos. La presencia del Inta genera oportunidades productivas que ayudan a que los jóvenes no tengan que migrar a las ciudades.”
Pereda concluyó destacando que “si el Inta pierde su gobernanza compartida, su autarquía y su presencia territorial, lo que se pone en riesgo no es solo un organismo, sino una política pública de décadas, que ha generado valor en todas las economías del país.”
(Noticias AgroPecuarias)
