Fertilizar alzó la voz: ‘Fuimos, somos y seremos parte del Inta’
La entidad expresó su preocupación por los cambios que impulsa el Gobierno y defendió el modelo de gobernanza con participación público-privada.
(NAP) En medio del proceso de revisión estructural que impulsa el Gobierno Nacional sobre diversos organismos públicos, Fertilizar Asociación Civil hizo pública su posición respecto del futuro del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, al que considera un pilar estratégico del desarrollo agropecuario argentino.
“Fuimos, somos y seremos parte del Inta”, sintetiza el título del comunicado que difundió la entidad, firmado por el presidente Roberto Rotondaro y la directora ejecutiva, María Fernanda González Sanjuan.
Desde Fertilizar recordaron que fue en 1994, bajo el impulso de referentes del Inta como el Dr. Néstor Darwich y el Ing. Agr. Ricardo Melgar, cuando se gestó la necesidad de avanzar en la investigación sobre fertilización, una tecnología incipiente por entonces, pero clave para potenciar la producción agrícola sin comprometer la salud del suelo.
“Hoy, como organización civil con fuerte participación del sector privado, Fertilizar continúa trabajando en conjunto con el INTA en investigación aplicada, transferencia tecnológica y capacitación, lo que consideran un ejemplo concreto de la interacción público-privada con impacto positivo en el agro”, dijo Fertilizar.
Señales de alerta
A pesar de reconocer la necesidad de que el INTA se reorganice para enfrentar nuevos desafíos, Fertilizar advirtió sobre los riesgos de alterar su actual modelo de gobernanza. “No cualquier camino de transformación conducirá al INTA que confiamos, Argentina necesita”, señalaron.
El modelo vigente, basado en consejos integrados por entidades públicas y privadas del sector, ha sido —sostienen— una garantía de pluralidad, continuidad y visión de largo plazo. “Expresamos nuestra preocupación por las posibles propuestas que anuncian desequilibrar esa gobernanza institucional”, apuntaron.
La organización también puso el foco en la importancia de mantener y fortalecer la capacidad técnica del INTA, construida a lo largo de décadas. “Defender al INTA es defender el conocimiento, la producción y el desarrollo sostenible en los territorios”, afirmaron. Y agregaron que el instituto debe seguir siendo federal, autárquico y transparente, con una gestión eficiente y plural que garantice la accesibilidad a sus aportes.
“La inversión en investigación soberana de conocimiento es razón de posibilidad para el crecimiento productivo, económico y social del país”, sostuvieronRotondaro y González Sanjuan.
Fertilizar cerró su mensaje con un llamado al diálogo y a la construcción colectiva de un INTA fortalecido, abierto al cambio, pero sin resignar su esencia como institución técnica al servicio del agro argentino.
