Los principales referentes del campo rechazaron el dólar maíz

Los cuatro presidentes de las entidades que forman la Mesa de Enlace no dudaron en descalificar la entrada en vigencia de la Resolución 295/2023, que fijo un dolar de $340 para la exportación de maíz. 

Los cuatro presidentes de las gremiales del campo compartieron un almuerzo en el restaurante central de La Rural (Foto: Prensa ExpoRural 2023)

(NAP) Los principales referentes de las cuatro entidades del campo, que forman la Mesa de Enlace de Entidades Agropecuarias, rechazaron este miércoles la entrada en vigencia de la Resolución 295/2023 del Ministerio de Economía que fijó un dolar de $340 para la venta del maíz y las producciones regionales.

El anuncio fue hecho por el ministro Sergio Massa, el lunes en el marco de la Expo Rural 2023, que incluyó las economías regionales para favorecer sus exportaciones.

Las opiniones consultadas se encargaron de aclarar que el dólar maíz no influye en los alquileres de los campos, pero sí aumenta los costos de producción de carnes, con un mayor impacto en los feedlot.

Los presidentes de Federación Agraria (FAA), de Confederaciones Rurales Argentinas, Coninagro y Sociedad rural Argentina (SRA), compartieron un almuerzo en el Restaurante Central del predio palermitano y analizaron los últimos nuncios oficiales.

Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), fue na de las primeras voces en pronunciarse y al respecto aseguró que: “Lo único que tiene de positivo es que no afecta a los alquileres, porque están anclados a la cotización del quintal de soja,pero en el resto de las actividades distorsiona con mayor fuerza el costo de la proteína cárnica,lo mismo que lácteos y huevos, porque el maìz es prioritario para la alimentación”

Además, añadió el dirigente federado, genera “una asimetria muy fuerte en el que cosecho respecto del que invirtió y no cosecho que no recibió ningún tipo de ayuda por la emergencia y el desastre climático y ahora, por una cuestión de recaudación y necesidad de divisa le dan un trato preferencial al que tiene cosecha y, esto, en nuestro sector se siente. No es el camino y creo que se debe buscar una unificación cambiaria y evitar estas asimetrías”, reflexionó el dirigente federado.

Achetoni, al analizar la brecha cambiaria consideró que si se produce un aumento, se vuelve a diluir por más que esté a $340 el dólar, para el maíz o para las economías regionales y aquí hay que ser claros, la dirigencia política se equivoca, porque cualquier corrección que se le haga a las economías regionales en este momento impacta el industrial exportador y no en el productor primario y, si bien es una buena medida, pero impacta sobre la industria y no en el productor primario que necesita incentivos”

Por su parte, Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), añadió que “estas medidas no distan de todos los dolar soja que vimos.consideramos que sigue siendo una medida con objetivos recaudatorios y, sin dudas tiene que hacerlo para cumplir con las negociaciones que mantienen con el Fondo Monetario Internacional (FMI)”

“Seguramente se beneficiará.con alguna mejoría, aquel productor que pudo guardar algo de grano, pero en su mayoría este tipo de medidas juegan en contra de los intereses del campo, no solucionan los problemas estructurales y genera un incremento importantes en los costos de alimentación de producción de proteina animal ya sea para los feedlot, la proiducción de pollos y de huevos de gallina o la producción porcina o el sector lechero, creo que con esto se agrava la situación”, concretó Chemes.

Para el presidente de Coninagro, ElbioLaucirica,los anuncios del gobierno suman “mas de los mismo, va a benerficiar a algunos, yo soy productor de maíz, seguramente voy a vender en la exportación, lo pñoco que pude cosechar, pero también engordo novillos, con lo cual me va a afectar, en resumen benefica a algunos y perjudica a muhcs”, resumió en declaraciones a los periodistas.

En tanto, el anfitrión de la casa, Nicolás Pino, coincidió con su pares y aseguró que “es la misma de siempre, son medias que no sirven para el sector agropecuario, no son las que necesitamos,  generan descalabro e incertidumbres, en otras actividades del sector del campo pasa esto