Chiesa: El productor necesita incentivos para producir

El ex presidente del IPCVA se refirió al peso mínimo de faena, el IVA, ganancias y habló también de la eliminación de la barrera sanitaria impulsada por el gobierno. 

(NAP) El coordinado de la Mesa de Carnes, Dardo Chiesa aseguró que los productores ganaderos necesitan “incentivos para poder producir”, al ser consultado por la decisión que tomo la Secretaría de Agricultura y Ganadería de la Nación de eliminar el peso mínimo de faena para el ganado vacuno”

“Yo necesita incentivos que me permitan generar un negocio, si yo quiero hacer un novillo pesado me tienen que sacar las restricciones para que yo pueda hacerlo, por ejemplo ganancia por tenencia, yo no puedo vender hacienda para pagar un impuesto de presunta ganancia, cuando todavía estoy engordando, porque va en contra de mi capital operativo, estás son las cosas que tenemos que mejorar”.

Chiesa, dialogó con el programa Agroindustria en Foco, que se emite los sábados por Eco Medios, AM 1220 y, consideró que “habría que ver si el negocio sirve al bajar el peso de faena, los números no dan”, evaluó.

En ese sentido recordó que cuando se tomo la decisión de subir el peso de faena de la hacienda vacuna, que según la Resolución 68/2007,  se había establecido para los machos un peso mínimo de 165 kg y para las hembras 140 kg.

“Me parece que está bien sacar los límites de faena desde el punto de vista de la libertad, pero deja abierto un interrogante, es buenos y es malo, el mercado lo va a decir”, razonó.

Con respecto a lo referente al IVA, cuando se compran insumos se paga el 21%, pero al vender se abonan el 10,5% de la tasa tributaria.

En ese sentido Chiesa agregó: “Esto es cada vez más acuciante, cuanto más intensiva es la producción y es lo que pasa con el IVA a la  inversión”

A modo de ejemplo el Coordinador de la Mesa de carnes puso un ejemplo: “Un galpón de pollo vale 300.000 dólares y el 21% de IVA es de 61.000 dólares, que esos pesos va a parar a un fondo a favor del productor que nunca se sabe cuando se va a cobrar, la inflación aunque ahora es menor te lo come. Eso se soluciona con un saldo de libre disponibilidad”

Barrera sanitaria

Con respecto a la decisión del gobierno nacional de eliminar la barrera sanitaria que divide a la Argentina en dos zonas. Una es la región patagónica sin vacunación y sin aftosa y la otra al norte del río Colorado, también sin aftosa pero con vacunación.

Al respecto Chiesa, desde una visión técnica explicó que según la Organización Mundial de la Sanidad Animal (OMSA), autorizar el ingreso de ganado en pie o de carne con hueso no es un riesgo sanitario porque Argentina es libre de aftosa, pero se aplica la vacunación de forma preventiva.

“Por los años 90, en La Pampa hacía cuatro años que no había aftosa, mientras que en el resto del país solo llevaba dos años. Por la Resolución 620, desde nuestra provincia cargábamos novillos, con una declaración jurada para la Patagonia, el veterinario local revisaba lengua y lesiones podales y, se mandaban los animales a faena en un frigorífico al sur del río Colorado, carne que iba al Ejercito Argentino y a casa TIA. Entonces desde lo epidemiológico no va, pero si nos ponemos del lado patagónico, ellos exportan carcasa de cordero con hueso. Hay que ver que se hace con el cordero porque es fundamental para la Patagonia y ver que los productores no pierdan mercado”, analizó.

INTA

Con respecto a la situación del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), Chiesa al referirse a la reforma que impulsa el Gobierno, consideró que “hay muy poco diálogo, lo mismo que con el INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial), es un vuelo a ciegas, me gustaría saber más para opinar, pero estas cosas que se hacen en una oficina donde deciden dos o tres personas, que saben muy bien hacia donde van, pero sin saber quienes participaron, es muy difícil hablar”

“Este gobierno tiene la gran virtud de querer solucionar los problemas a la gente y a los productores, pero a veces se pasa de rosca y debería escuchar más a los productores. Es cierto que el INTA necesita una modernización, lo mismo que todos los organismos oficiales, en todo el mundo pasa porque todos los días cambian las metodologías tecnológicas, pero esto de querer reformar los organismos y sin  saber para que lado vamos, no es bueno”, cerró Chiesa. (Noticias AgroPecuarias)