(NAP) La campaña tabacalera 2025/2026 en Corrientes cerró con un balance positivo al registrar un total de 1.220.230 kilos de tabaco criollo correntino acopiados en las cinco bocas de recepción habilitadas, lo que representó una inyección de más de $2.295 millones para las familias productoras de la provincia.

La actividad, presente en los departamentos de Goya, Lavalle, San Roque, Esquina y Curuzú Cuatiá, involucra a 1.020 productores que cultivan unas 800 hectáreas, consolidándose como una de las principales economías regionales de Corrientes.

El acopio se distribuyó entre las distintas empresas y cooperativas del sector. La Cooperativa Buena Vista encabezó el volumen con 442.331 kilos, seguida por Alliance One S.A. con 277.933 kilos, la Cooperativa El Sauce con 225.803 kilos, la Cooperativa de Tabacaleros con 213.671 kilos y La Nueva Alfader S.A.S. con 60.492 kilos de tabaco criollo.

Además, las bocas de acopio que trabajan con tabaco Burley también registraron ingresos, reflejando el dinamismo de la actividad durante la presente campaña.

El interventor del Instituto Provincial del Tabaco (IPT), Ing. Alejandro Correa, destacó que “estos resultados reflejan el esfuerzo de los productores y el trabajo articulado que se viene realizando para fortalecer la cadena tabacalera en toda la provincia”.

Asimismo, remarcó que “el movimiento económico generado por la comercialización impacta directamente en las familias productoras y en las economías de las localidades tabacaleras, consolidando al sector como un motor del desarrollo regional”.

Correa también subrayó que el acompañamiento del Gobierno de Corrientes resulta clave para continuar fortaleciendo la actividad. “Seguimos trabajando para brindar herramientas que permitan mejorar la producción, sostener la rentabilidad y garantizar mejores oportunidades para nuestros productores. El tabaco es una actividad estratégica que genera empleo, arraigo y crecimiento para el interior provincial“, concluyó.(Noticias AgroPecuarias)

(NAP) El Foro de la Cadena de Valor Agroindustrial del Tabaco 2026 reunió este miércoles 1° de julio en el Hotel Libertador de la Ciudad de Buenos Aires a productores, industriales, legisladores, funcionarios nacionales y representantes de las provincias tabacaleras para debatir el presente y el futuro de una de las principales economías regionales del norte argentino.

El encuentro fue organizado por la Federación Argentina de Productores de Tabaco (FAPROTAB) y tuvo como eje central la defensa del Fondo Especial del Tabaco (FET) y la necesidad de combatir la creciente ilegalidad que afecta al sector, publicó Agritotal.

El Foro de la Cadena de Valor Agroindustrial del Tabaco 2026 reunió este miércoles 1° de julio en el Hotel Libertador de la Ciudad de Buenos Aires a productores, industriales, legisladores, funcionarios nacionales y representantes de las provincias tabacaleras para debatir el presente y el futuro de una de las principales economías regionales del norte argentino. El encuentro fue organizado por la Federación Argentina de Productores de Tabaco (FAPROTAB) y tuvo como eje central la defensa del Fondo Especial del Tabaco (FET) y la necesidad de combatir la creciente ilegalidad que afecta al sector.

El FET, eje central del debate

Entre los principales temas abordados figuraron el fortalecimiento del Fondo Especial del Tabaco (FET), considerado el principal instrumento de financiamiento para los productores; el impacto de la evasión impositiva, la subfacturación, el contrabando y el crecimiento del mercado ilegal de cigarrillos sobre los recursos del Fondo; la competitividad de la cadena tabacalera frente al actual contexto económico; la articulación entre el sector público y privado para garantizar la sustentabilidad de la actividad; y las oportunidades de exportación que ofrece el mercado internacional para el tabaco argentino. Durante la apertura, el presidente de la Cámara del Tabaco de Jujuy, Pedro Pascuttini, fue contundente al afirmar que “sin el FET no se puede producir”, al considerar que el Fondo constituye una herramienta indispensable para sostener la actividad en las provincias tabacaleras.

La ilegalidad, bajo la lupa

En su discurso, Pascuttini aseguró que los principales enemigos de la producción son la subfacturación, la falta de pago de impuestos por parte de determinadas empresas, el contrabando y la marginalidad, prácticas que reducen significativamente los recursos destinados al Fondo Especial del Tabaco. El dirigente sostuvo que estas maniobras generan pérdidas millonarias tanto para el Estado nacional como para los productores, ya que disminuyen los fondos que deberían destinarse al sostenimiento y desarrollo de la actividad. “Tenemos leyes y normas, por eso es necesario aplicar más fortaleza para corregir estos defectos y proteger lo nuestro“, expresó durante la apertura del foro.

Pascuttini recordó que la cadena tabacalera constituye uno de los principales motores económicos del NOA y el NEA, donde miles de familias dependen directa e indirectamente de esta producción. En ese sentido, destacó que el circuito económico del tabaco resulta fundamental para el desarrollo social de los departamentos de cada una de las provincias productoras, generando empleo en la producción primaria, el acopio, la industrialización, el transporte y la comercialización.

A pesar de las dificultades, el presidente de la Cámara del Tabaco de Jujuy resaltó el enorme potencial del tabaco argentino en los mercados internacionales. Señaló que las variedades Virginia, Burley y Criollos mantienen una elevada demanda gracias a su reconocida calidad, lo que representa una importante oportunidad para incrementar las exportaciones, siempre que se preserven las condiciones de competitividad y se logre reducir la informalidad que afecta al sector.

Preocupación por los recursos del Fondo

Si bien no integró formalmente la agenda del encuentro, otro de los temas que atravesó las conversaciones entre los representantes provinciales fue la preocupación por las demoras en la transferencia del 20% del Fondo Especial del Tabaco, recursos destinados principalmente a programas de reconversión productiva, infraestructura, asistencia técnica y mejoras para los productores. Los dirigentes aprovecharon la presencia de funcionarios nacionales para insistir en la necesidad de agilizar esos desembolsos, al considerar que resultan esenciales para sostener la actividad en las siete provincias tabacaleras del país. El foro dejó un mensaje claro del conjunto de la cadena productiva: fortalecer el Fondo Especial del Tabaco, combatir la evasión y el comercio ilegal, y consolidar políticas que permitan mantener la competitividad de una economía regional que genera miles de puestos de trabajo, aporta divisas a través de las exportaciones y cumple un papel estratégico para el desarrollo del norte argentino.(Noticias AgroPecuarias)

FUENTE: AGRITOTAL

(NAP) Sólo cuatro actividades de las Economías Regionales finalizaron 2025 en verde, mientas que nueve quedaron en amarillo y seis en rojo, de acuerdo con los datos relevados por el Semáforo de Coninagro, que prepara  el Departamento de Economía.

En comparación con el mes anterior, se observó una desmejora, ya que porcinos cambio de categoría de verde a amarillo. El semáforo analiza tres componentes: negocio, productivo y mercado.

El semáforo analiza tres componentes: negocio, productivo y mercado. El primero evalúa la evolución del precio y el costo, tanto mensual como interanual. El segundo mide el área o stock, según corresponda, y la producción. Y el último, la evolución de las exportaciones y las importaciones de las producciones, así como el consumo interno.

Las actividades ubicadas en rojo son: yerba mate, arroz, papa, vino y mosto, hortalizas, y algodón. En la mayoría de estos casos se registró un deterioro del componente de negocio, debido a que los precios percibidos por los productores quedaron por debajo de la inflación y del aumento de los costos operativos, lo que provoca una pérdida de la rentabilidad y limita la recuperación de estas actividades.

Las actividades en verde incluyen bovinos, ovinos, granos y miel. En todos estos sectores se observó un buen componente de negocio, con precios que crecieron por encima de la inflación. Este resultado se complementó con un buen desempeño en los mercados y con indicadores productivos que acompañaron.

Las actividades que permanecieron en amarillo fueron forestal, maní, leche, tabaco, cítricos dulces, mandioca, peras y manzanas, aves y este mes se suma la actividad porcina. Estos sectores presentaron señales mixtas: los precios no lograron acompañar la inflación, la demanda se mantuvo estable o con poca dinámica y los costos continuaron elevados. Esta combinación derivó en períodos de recuperación prolongados y en dificultades para consolidar mejoras sostenidas.

La actividad porcina fue el único cambio de esta edición, explicado principalmente por el deterioro del componente de negocio. En los últimos doce meses, los precios acumularon una suba del 17%, muy por debajo de la inflación (31,5%).

En el frente externo, las exportaciones crecieron 12%, mientras que las importaciones alcanzaron USD 165 millones, con un fuerte salto del 130% interanual (desde USD 72 millones).  El consumo per cápita llegó a 19 kg por habitante al año, 2 kg más que un año atrás.

. En contraste, el componente productivo mantiene señales positivas: el stock porcino cayó levemente un 2% y la producción aumentó 3% en el último año.

Perspectiva histórica

El semáforo de economías regionales se publica todos los meses desde hace más de diez años. En ese período, 8 de las 19 economías analizadas pasaron más de la mitad del tiempo en rojo.

Entre las más comprometidas aparecen la vitivinicultura y los cítricos dulces, que estuvieron en rojo cerca del 70% de los meses. Detrás se ubican la lechería y el arroz, con 63%, y luego la producción ovina, junto con peras y manzanas y papa, que rondaron el 55% del período en esta situación.

Del otro lado, algunas actividades lograron un recorrido más estable. Las carnes porcina, aviar y bovina mostraron mejores resultados, permaneciendo en verde en más del 45% del tiempo. A este grupo se suman también la producción manicera y el complejo granos, que también mostraron buen desempeño a lo largo de los últimos años.

(NAP)Las empresas pymes exportaron en 2024 por USD 10.032 millones, lo que representó un incremento del 17,3% interanual y un 12,5% del total exportado a nivel nacional.

En volumen, el valor ascendió a 8,5 millones de toneladas, un 25,1% más que en 2023. Sin embargo, si bien los totales exportados tanto en dólares como en volumen marcaron crecimientos, el precio promedio por tonelada tuvo una disminución interanual del 6,3%, estableciéndose en USD 1.186.

De las 9.269 empresas que exportaron en el período, 6.428 fueron pequeñas y medianas, esto quiere decir que, en 2024, el 69,3% de los operadores fueron pymes.

Así surge del Monitor de Exportación Pyme (MEP) –indicador elaborado por el sector de Estadísticas e Informes de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME)– para medir las exportaciones de las pequeñas y medianas empresas de la República Argentina, en base al monitoreo mensual de las operaciones de las empresas argentinas en el comercio exterior, discriminando por su condición pyme declarada ante la Secretaría de la Pequeña y Mediana Empresa, Emprendedores y Economía del Conocimiento, dependiente del Ministerio de Economía de la Nación.

El MEP analiza 16 rubros que agrupan las posiciones arancelarias desde el capítulo 1 al 99 de la Nomenclatura Común del Mercosur, enmienda 2024.

Durante el año pasado, cuatro de los 16 rubros analizados cerraron con caídas interanuales en sus exportaciones en dólares. Tabaco y derivados marcó el mayor descenso del año, con una baja del 37,5% respecto a 2023. En contraparte, con un marcado crecimiento de 1.206,5% en comparación al período anterior, el rubro de Manufacturas diversas registró la mayor suba del año.

En cuanto al volumen exportado por las pymes, el rubro con mayor aumento fue Petróleo y combustibles con un alza del 84%, mientras que la mayor caída se observó también en el rubro de Tabaco y sus derivados, con un descenso del 36,3%.

En 2024, el rubro Alimentos sin procesar representó el 49,9% del total exportado por las pymes argentinas, alcanzando un valor total de exportación de USD 5.004,6 millones y de 4,3 millones de toneladas.

Esto refleja que aproximadamente la mitad de las exportaciones en dólares de las pymes correspondió a productos sin valor agregado. Esta situación plantea un desafío, ya que la industrialización de productos a nivel local no sólo podría generar mayores ingresos, sino también fomentar la creación de empleo.

Por lo tanto, la generación de valor agregado en muchos de los productos exportados podría ser un punto de partida clave de cara a 2025, ya que les permitiría a las pymes argentinas diversificar su oferta, incrementar su competitividad en mercados internacionales y reducir su dependencia a las fluctuaciones en los precios de las materias primas.

Este enfoque no sólo fortalecería la economía local, sino que también contribuiría al desarrollo de una industria más sostenible y robusta (Noticias AgroPecuarias)

El rubro de tabaco es el que mostró la mayor caída en exportaciones en el período enero-noviembre (archivos)

(NAP) Las exportaciones de las empresas pymes crecieron 21,7%, alcanzando los USD 9.234 millones exportados, lo que representa el 12,4% del total de las ventas externas por la Argentina en el período enero–noviembre 2024.

En volumen, las pymes exportaron 7,9 millones de toneladas, un 27,5% más que los primeros 11 meses acumulados de 2023.

De acuerdo con el Monitor de Exportaciones PyMES de CAME, este aumento en el volumen exportado muestra un crecimiento real en las ventas totales de este segmento de la producción al exterior, aunque el precio por cada tonelada exportada marcó una baja del 4,5%, alcanzando en promedio de USD 1.174.

El incremento observado en toneladas, superior al registrado en dólares, evidencia que se necesitan exportar más cantidades para obtener los mismos dólares, como consecuencia de  que los precios, en la mayoría de los casos, no constituyen una variable de negociación. Agregar valor a las unidades exportadas supone un aumento en el margen de contribución de cada dólar exportado.

De las 7.701 firmas que exportaron en este período, 5.486 son empresas pymes, es decir que, en el transcurso de los primeros once meses del año, el 71,2% de los operadores son pequeños y medianos.

Así surge del Monitor de Exportación Pyme (MEP) –indicador elaborado por el sector de Estadísticas e Informes de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME)– para medir las exportaciones de las pequeñas y medianas empresas de la Argentina, en base al monitoreo mensual de las operaciones de las empresas locales en el comercio exterior, discriminando por su condición pyme declarada ante la Secretaría de la Pequeña y Mediana Empresa, Emprendedores y Economía del Conocimiento, dependiente del Ministerio de Economía de la Nación.

Análisis sectorial

El MEP analiza 16 rubros que agrupan las posiciones arancelarias desde el capítulo 1 al 99 de la Nomenclatura Común del Mercosur, enmienda 2024.

En los primeros 11 meses del año, cuatro de los 16 rubros analizados presentaron caídas, siendo nuevamente el rubro de Tabaco y derivados el de mayor descenso (-30,8%).

Por otro lado, el ramo con mayor crecimiento en dólares fue el de Manufacturas diversas (+1.266%), mientras que en toneladas el mayor crecimiento fue en el rubro Petróleo y combustibles (+117%).

Las pymes del país concentraron sus exportaciones principalmente en Alimentos sin procesar, que representaron el 50% del total. Aunque este incremento en volumen es positivo, evidencia la falta de valor agregado, ya que industrializar los productos localmente permite obtener mayores ingresos y generar empleo.

Un caso ilustrativo es el sector de Pieles y manufacturas de cuero, que registró un crecimiento interanual del 13,5% en montos exportados y un 9,9% en volumen, totalizando USD 153,6 millones. Exportar cuero crudo limita las ganancias, mientras que procesarlo permite captar más valor dentro de la cadena productiva.

Otro ejemplo dentro de la industria alimenticia son las preparaciones de hortalizas, frutas y demás partes de plantas, que durante los 11 meses del año 2024 exportaron un total de USD 402,2 millones, con un crecimiento interanual del 56,4%, consolidándose como el principal producto exportado en el rubro de Alimentos procesados.

Este desempeño resalta la importancia del valor agregado, ya que transformar materias primas en productos listos para el consumo permite acceder a mercados más competitivos y aumentar los ingresos.

Si se desagregan los complejos exportadores pymes en sus posiciones arancelarias que los componen, se observa que el principal producto exportado es sales con ácido fórmico (2915.12.90.000Q) representando el 2,6% del total exportado por las pymes, seguido por calamares, maníes, camarones y langostinos, todos estos productos sin procesar ni industrializar.

El 33,1% (USD 3.060,9 millones) de las exportaciones de las pymes argentinas tuvieron como principal destino Sudamérica, destacándose Brasil y Chile como principales socios (USD 1.926,4 millones).

El segundo continente en relevancia para las pequeñas y medianas empresas argentinas fue Europa (24,3%), con Países Bajos, España e Italia como los principales socios comerciales (USD 1038,8 millones).

Finalmente, cabe destacar que, de los más de 198 posibles destinos de exportación para las pymes argentinas, 30 países concentran más del 87% de las operaciones (USD 8.036,3 millones).(Noticias AgroPecuarias)

(NAP) Las exportaciones de las empresas pymes crecieron 15% por un total de  USD 5.395 millones exportados, lo que representa el 11,5% del total exportado por la República Argentina en el período enero-julio 2024.

En volumen, las pymes exportaron 4,8 millones de toneladas, 22,7% más que los primeros 7 meses acumulado de 2023. Esta similitud entre el crecimiento en USD y volumen indica un aumento real en las exportaciones de las pymes.

Con estos valores, las pequeñas y medianas empresas exportaron, en promedio, a USD 1.125 la tonelada, 6,3% menos que el mismo período acumulado de 2023.

De las 3.873 empresas que vendieron al exterior en este período, 2.787 son pymes; es decir que, en el período analizado 72% de los operadores son pymes.

Así surge del Monitor de Exportación Pyme (MEP), un indicador elaborado por el sector de Estadísticas e informes de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) para medir las exportaciones de las pequeñas y medianas empresas argentinas

Las exportaciones de las empresas pymes crecieron 15%

Los datos se elaboraron en base al monitoreo mensual de las operaciones de las empresas argentinas en el comercio exterior, discriminando por su condición pyme declarada ante la Secretaría de la Pequeña y Mediana Empresa, Emprendedores y Economía del Conocimiento, dependiente del Ministerio de Economía de la Nación.

Análisis sectorial

El MEP analiza 16 rubros que agrupan las posiciones arancelarias desde el capítulo 1 al 99 de la Nomenclatura Común del Mercosur, enmienda 2024.

En los primeros 7 meses del año, 4 de los 16 rubros analizados presentaron caídas, siendo el rubro de tabaco y derivados el de mayor descenso (-15,7%). Por otra parte, el rubro que más creció en dólares fue el de manufacturas diversas (1.761%).

Medido en tn. el mayor incremento se dio en telas y manufacturas textiles (438%), mientras que la caída más grande tuvo lugar también en el rubro tabaco y derivados (-22,1%).

El 33,9% (USD 1.829,4 millones) de las exportaciones de las pymes argentinas tuvieron a Sudamérica como principal destino, destacando Brasil y Chile como principales socios (USD 1.180,9 millones).

El segundo continente en relevancia para las pequeñas y medianas empresas argentinas es Asia (23,4%), donde China, Rusia e Israel son los principales socios comerciales (USD 886,1 millones).

Finalmente, cabe destacar que, de los más de 198 posibles destinos de exportación para las pymes argentinas, 20 países concentran más del 80% de las operaciones (USD 4.318,9 millones).(VW/NAP)

Javier Aranda, presdente de la ITGA en el foro internacional

(NAP) La Asociación Internacional de Productores de tabaco (ITGA por sus siglas en inglés), denunció exclusión y falta de transparencia, en los abordajes aplicados por la 10ª  Conferencia de las Partes del Convenio Marco para el Control del Tabaco (COP10), de la organización mundial de la salud (OMS).

En este sentido, el Presidente de la ITGA, el productor salteño Javier Aranda dijo “Apelamos al sentido común para establecer los puentes necesarios para el consenso y el avance en las políticas que todos deseamos ver cumplidas en el ámbito de la salud de la ciudadanía sin que el precio a pagar suponga sacrificar los millones de productores que hoy en día no encuentran una solución viable a sus negocios, un sector que sustenta millones de familias en todo el mundo”, afirmó José Javier Aranda, presidente de la ITGA

La 10ª Conferencia de las Partes del Convenio Marco para el Control del Tabaco (COP10), que se realiza bajo el lema “Unidos por una vida sana” que concluirá el 10 de febrero, se lleva a cabo en la Ciudad de Panamá, donde organizaciones de la sociedad civil de la región instarán a los gobiernos avanzar en la agenda de control de tabaco.

Pero la ITGA no recibió respuesta a su solicitud de observadores para la COP10, a pesar de haber enviado múltiples solicitudes a la OMS instando a la cooperación y al diálogo constructivo.

También se enviaron cartas a los organismos pertinentes para tratar asuntos que afectan a los medios de subsistencia de millones de productores de tabaco.

Por esta razón el Presidente de la ITGA José Aranda junto a la Directora Ejecutiva Mercedes Vázquez se encuentran en Panamá para defender los intereses de los productores de tabaco,  mantener contactos con organismos de las Naciones Unidas, embajadas y representaciones, y a disposición de los medios de comunicación.

“Desde la COP5 de 2012 no se han celebrado sesiones públicas. La radicalización y la falta de transparencia han marcado la pauta. El CMCT trabaja en contra de su propio reglamento. El CMCT ha rechazado e ignorado las continuas peticiones de asociaciones y representantes de cultivadores de tabaco para participar en importantes debates”, señaló Aranda.

Asimismo, destacó que las asociaciones de productores de tabaco “son los socios clave en el desarrollo de programas e iniciativas de impacto. A nivel local, colaboran estrechamente con los gobiernos, dado su conocimiento de primera mano y su experiencia sin parangón”.

Por lo tanto “aceptarlas como partes interesadas legítimas en los esfuerzos de diversificación acelerará el proceso de consecución de resultados significativos. Nuestro llamamiento al CMCT de la OMS es que incluya a los representantes legítimos de los productores en la cuestión de la diversificación”, aseguró.

Por último dijo “las asociaciones de productores en su mayoría tienen un amplio legado de historia unida a las regiones rurales donde algunas llevan trabajando casi un siglo. Desestimarlas como parte inherente en este proceso para la sostenibilidad de estas regiones es un grave error. Los gobiernos de países productores de tabaco tienen la llave que puede abrir o cerrar todas las puertas a las oportunidades que son necesarias para transformar nuestro sector. Sus aliados más estratégicos en esta transformación son los productores”, subrayó(Noticias AgroPecuarias).

(NAP) La polémica por la modificación impositiva prevista en la ley ómnibus subió de tono en Salta, donde la Cámara del Tabaco de Salta salió al cruce de declaraciones periodísticas formuladas por el diputado nacional Carlos Zapata, en las que cuestionó a la dirigencia del sector.

El debate subió de tono al analizar los perjuicios generados por la ley sancionada a fines de 2017 en la recaudación nacional, la cuota de coparticipación y el Fondo Especial del Tabaco (FET).

En una reseña histórica de la evolución de la regulación del impuesto interno aplicado a cigarrillos, el diputado de Ahora Patria se  refirió a un cambio del esquema impositivo, que redujo la alícuota del tributo, en su opinión, presionado por las compañías industriales y favorecido por algunos actores dirigenciales.

La ley ómnibus que se analiza en comisión pretende aumentar el impuesto a los cigarrillos del 70 actual a 73 por ciento.

Además, se contempla la eliminación  de la figura del pago del impuesto mínimo, que al día de hoy genera controversia porque hay empresas que no tributan este ítem. En tanto Zapata propone llevar esa alícuota al 75 por ciento.

Tras esas declaraciones, la Cámara tabacalera de Salta manifestó que Zapata recayó en “bajas expresiones peyorativas absolutamente infundadas y fuera de lugar, haciendo uso de la soberbia propia de una persona seriamente afectada en su objetividad y equilibrio”.

La entidad sostuvo que la posición del legislador “denota probablemente la urgencia y distorsión de quien no ve otro camino para ensayar una defensa frente a una publicación nacional tan relevante que lo identifica tras las gestiones tendientes a mantener un status quo judicial que beneficiaría a empresas que evitan el pago de impuestos”.

Los fallos

Esteban Amat Lacroix, presidente de la Cámara del Tabaco de Salta (Comunicación y Contenidos)

La Entidad presidida por Esteban Amat Lacroix cuestionó que Zapata hizo referencia a “fallos judiciales -de dudosa legitimidad emitidos por magistrados cuestionados- que, según su luz y percepción, fueron acordes a derecho -pese a no estar todavía firmes- y eximieron de pagar el impuesto mínimo a fabricantes de cigarrillos”.

La entidad planteó que esa ventaja desmedida afectó la libre competencia he hizo que creciera exponencialmente su participación en el mercado, desfinanciando en forma análoga el sistema de recaudación y afectando sustancialmente el ingreso de los productores, el fisco nacional y la coparticipación de las provincias.

“Tampoco dice el diputado Zapata que la caída en la recaudación del FET es explicada en forma elocuente por los números de la falta de tributación de estos fabricantes beneficiados por las medidas judiciales que hoy se encuentran apeladas y en tratamiento en la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, continúa el dirigente.

Amat Lacroix , expresa también que el legislador alude con liviandad al contrabando o al cambio de costumbres en el fumar, por la utilización del cigarrillo armado, pero sin dar mayores precisiones, porque trata de negar hechos objetivos y contundentes con meras maniobras discursivas, falaces y teñidas de una agresividad que parecería no poder explicarse de otra manera que las que normalmente están detrás de la mezquina subjetividad de un encono personal, impropio del tratamiento que un diputado nacional en apariencia conocedor de este sector productivo y defensor de los intereses de su provincia en cumplimiento del mandato otorgado por su ciudadanía, debería proteger y evidenciar”.

La comisión directiva de la Institución afirmó que “lo que afectó la recaudación fue la falta de tributación de estos fabricantes fundados en la inconsistencia en los aportes de ley por subdeclaración, alteraciones variadas y distintos mecanismos y medidas judiciales controversiales que hoy están para decidir ante la Corte Suprema de Justicia”, aseveró.

El dirigente salteño agregó que “la caída de ingresos no se debió al cambio normativo que “fue producto del trabajo legislativo del Congreso de la Nación al cual el diputado hoy pertenece”.

El FET

“Es innegable que todos los que integramos este sector productivo estamos de acuerdo en la recomposición del FET, el aumento en los fondos coparticipables, y volver a los niveles de recaudación previos a la falta de aportes tributarios y el cumplimiento de la ley, y ese es el eje central de la política de la dirigencia tabacalera. Pero es evidente que las iluminadas ideas del diputado podrían exponerse sin utilizar con soberbia expresiones agraviantes teñidas de afectada subjetividad con ataques a una dirigencia, según él, poco instruida, pasando un lábil mensaje proselitista y haciendo graves e improbadas acusaciones de complicidad, sin aclarar razones de su actuación diletante, confusa e inconducente que busca mantener la situación actual para seguir perjudicando la recaudación de impuestos sin llegar a una pronta solución, mientras lo esencial y urgente parece ser el debate el principal proyecto de ley”, enfatizó la Cámara.

“Es muy relativo y un insulto a la inteligencia de los productores tabacaleros atribuir la justificación de los planteos judiciales de algunas empresas de la industria a los defectos legales que seres iluminados advierten y con aires de dogma y cátedra señalan desde un atril, al que llegó con mandato otorgado por el pueblo de su Provincia para lograr soluciones concretas para su producción y no para interferir llamativamente en contra del proyecto de ley central propuesto por el espacio político que supuestamente representa”, acotó en la aclaratoria(Noticias AgroPecuarias).

Fuente: El Tribuno

(NAP) Un reciente estudio realizado por el área económica de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), demostró el impacto negativo que ejercen las retenciones (Derechos de Exportación) en diversas producciones, en particular la regionales.

El nuevo esquema introduce nuevas distorsiones y generará problemas para los productores, menor inversión, menor empleo y más concentración de la producción.

Un análisis costo-beneficio de los derechos de exportación índica que, para muchas actividades productivas, en particular en las economías regionales, esta nueva presión tributaria perjudica notoriamente a los productores, y el beneficio a obtener por el fisco nacional es escaso.

Los casos más complicados son los vinos, el algodón, la carne ovina, el aceite esencial de limón, el tabaco, la cadena forestal, la cadena avícola, la cadena porcina, la floricultura, la mandioca, las aromáticas y especias, sin enumerar otras producciones regionales menores, como por ejemplo semillas de chía, sésamo, poroto mung, cártamo y pisingallo.

El problema de los derechos de exportación lleva larga data, y la persistencia del impuesto es una apropiación adicional del Estado Nacional sobre la facturación de los productores, que son quienes soportan el impuesto, porque los exportadores lo trasladan al precio interno final pagado.

Es imprescindible eliminar las “retenciones”, impuestos que no se cobran en casi ningún país del mundo. Esta oposición tajante a los derechos de exportación la hemos mantenido desde su primera imposición y es una premisa irrenunciable en defensa de la producción que mantendremos sin importar el signo político de quien gobierne.

A los efectos de una cabal comprensión de las afectaciones que producen este tipo de impuestos, desarrollamos tres ejemplos:

Carne ovina

En el caso de la carne ovina, el 85% de la exportación proviene de la Patagonia. Los derechos de exportación de 5% fueron bajados a 0% en 2022. La abrupta suba a 15%, en un contexto de precios internacionales al 50% de su valor de años previos, limita toda posibilidad de exportar en 2024.

beneficio para el fisco sería de entre USD 1,5 a USD 2 millones anuales, una cifra insignificante para el Estado, pero determinante para una producción de 2.000 productores proveedores de la exportación. Se le estaría quitando entre $ 500.000 y $ 800.000 a cada productor, afectando seriamente la actividad.

Vinos

En el caso de los vinos, la alícuota de derechos de exportación propuesta pasa de 5% a 8%. De cara a 2024, el mercado interno de los vinos sufrirá una fuerte caída de ventas por caída del poder de compra del salario, por el alza abrupta de la inflación, en medio del proceso de normalización de precios relativos comenzado desde el 11 de diciembre.

Por otra parte, a priori se espera una mayor cosecha, en un contexto importante de stocks, o sea habrá mayor oferta de vinos. En ese escenario, es clave la salida exportadora.

Para los vinos varietales, en principio, el nuevo tipo de cambio ofrece mejores perspectivas. Pero en un sector que tendría exceso de oferta por caída del mercado interno, aumentar los derechos de exportación, y no llevarlos a 0% será un golpe adicional sobre la rentabilidad de la cadena, tanto bodegas como productores, que son quienes cargarán con el costo mayor del problema.

Una posible recaudación por derechos de exportación del orden de USD 80 millones en 2024 no tiene impacto fuerte en las finanzas públicas, y sí lo tendrá en la rentabilidad de la producción.

Chía, cártamo y otras semillas

El caso de las semillas, como la chía, el cártamo, el sésamo, el poroto mung o el pisingallo presentan otros tipos de problemas, porque ante la introducción de derechos de exportación, el impacto negativo sobre productores de Salta, Jujuy, Tucumán y Chaco sería enorme, y el beneficio para el Estado es mínimo.

Las exportaciones anuales de chía, semilla producida en provincias del NOA, rondan los USD 5 millones. La chía nunca tuvo derechos de exportación hasta ahora, y súbitamente pasaría a pagar una alícuota de 15%. Esto implicaría para el Estado una recaudación de algo menos de USD 769.500. Para los productores de chía, los derechos de exportación implican una baja de rentabilidad de 33%, considerando además el mayor costo por herbicidas, fertilizantes y otros costos por la aplicación del impuesto país sobre las importaciones.

Debe tenerse en cuenta que durante los últimos 20 años la producción de cártamo en el NOA ha sido una de las pocas alternativas económicamente rentables en invierno dada su baja necesidad hídrica. Es un cultivo 100% regional, concentrado principalmente en la provincia de Salta, a una distancia de 1.300 km de los puertos donde se exporta. Todo lo que se produce se exporta como aceite, generando ingresos genuinos de divisas sin afectar el consumo interno. El aceite que se exporta genera entre USD 5 a 10 millones anuales.

La implementación de retenciones al 15% provoca un duro golpe a este cultivo. El impacto en los magros márgenes, que equivaldrían a una baja de ingresos directos al productor de aproximadamente USD/ton 60, llevarían a su reducción o discontinuidad de este cultivo regional, afectando la contratación de servicios, generación de empleo y mano de obra, mayor demanda de insumos.(Noticias AgroPecuarias)

(NAP) El presidente de la Cámara de Tabaco de Salta, Esteban Amat Lacroix, expresó su satisfacción por la decisión de dar de baja al cobro de derechos de exportación o “retenciones” a las economía regionales a partir del 1 de septiembre próximo.

Los sectores que estarán comprendidos en la eliminación del cobro de retenciones serán el maní, el vino, arroz, la industria forestal, cáscaras de cítricos y el tabaco, precisaron desde la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Amat Lacroix sostuvo además que esta medida hace que el productor “vuelva a querer producir el año que viene”.

El empresario agregó que el sector tabacalero “venía muy endeudado con el tema retenciones” porque cuando salía al mundo, partía con un 12% de retención que otros países no tienen.

Por último, el presidente de la Cámara afirmó que “los productores veníamos en decadencia y produciendo cada vez menos, entonces este anuncio del ministro Massa hace que viva la producción de nuevo”(Noticias AgroPecuarias)

Con información de la agencia Telam