(NAP) La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias expresò su rechazo a la creación de impuestos o tasas que realizan algunas comunas en distintas provincias, con el objeto de aumentar los ingresos; los ruralistas piden que en su lugar racionalicen el gasto público.

“Pareciera que el único fin que los moviliza es el de recaudar más y no el de mejorar los servicios que brindan y por los cuales se pagan importantes sumas”, dijo la CEEA.

En el mismo sentido, apuntaron que “es insostenible la fuerte presión impositiva y tributaria que el sector soporta desde hace décadas”, consignó la organización agropecuaria.

En ese sentido la CEEA abogó porque la política haga el ajuste que debe hacer, porque “la capacidad de pago del productor está agotada por la voracidad fiscal de los gobiernos, sobre todo en un contexto complejo de clima, precios e inflación, donde todo parece que los números de la cosecha en diferentes regiones de nuestro territorio tampoco serían lo estimados”.

“No estamos en condiciones de recibir ni aumentos desmedidos como se quieren aplicar, y menos aún, nuevas tasas que claramente tienen fines meramente recaudatorios. Y que en muchos casos no son constitucionales y van en contra de las leyes vigentes y de las competencias de los municipios”, subrayó el documento.

“Decimos basta de nuevos impuestos a los más de cien gravámenes de distinta naturaleza, y desde las entidades del campo, apostamos al diálogo y a la construcción de políticas agropecuarias que faciliten las inversiones, podemos producir más y generar empleo genuino”, concluyó el comunicado de la CEEA (Noticias AgroPecuarias).

Los panelistas analizan las perspectivas de la campaña gruesa 22/23(Fotos: BCBA)

BUENOS AIRES (NAP) El marco de la presentación de la Campaña Gruesa 2022/23, el secretario de Agricultura de la Nación, Juan José Bahillo, destacó el rol de los productores agrícolas argentinos de seguir apostando al futuro en medio de un contexto económico complicado por la macro economía,  la sequía, a lo que se sumó el conflicto bélico que mantienen Rusia y Ucrania, al hablar en la sede de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA).

Por su parte, el presidente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA), José Martins,  destacó la enorme oportunidad que tiene Argentina de dar respuesta a la preocupación mundial en relación a la seguridad alimentaria, el suministro de energía y el intercambio y la provisión de alimentos.

Bahillo en su presentación, se refirió al Programa de Incremento Exportador (PIE) que alcanzó muy buenos resultados, valorando la iniciativa de los productores de incorporarse y vender sus granos de soja.

Agricultura celebra el éxito del PIE

También se refirió a la propuesta presentada por la Red BPA en cuanto a buenas prácticas agropecuarias, que será incorporada en el próximo CFA (Consejo Federal Agropecuario).

José Martins , presidente de la BCBA y el secretario de Agricultura, Juan José Bahillo (Archivo NAP)

Resaltó, asimismo, “el trabajo conjunto de muchas entidades en la cual la Bolsa tiene una participación importante para generar un marco normativo homogéneo en todo el país y dar previsibilidad y tranquilidad a la comunidad y a los productores.”

Gran oportunidad

Por su parte, el titular de la BCBA, José Martins indicó que: “En nuestro país, no hemos sido capaces de convencernos de tomar posicionamiento para abastecer esta demanda, debido a una macroeconomía inestable, una política con una alta presión tributaria y un escenario cambiante en las reglas de juego”.

Asimismo, señaló que “el sector no necesita ni subsidios ni prebendas, solo previsibilidad y una reducción gradual de la carga impositiva”.

En ese sentido, afirmó que “desde Bolsa de Cereales, junto al Consejo Agroindustrial, venimos impulsando un proyecto de ley que brinde reglas de juego claras, previsibilidad, un escenario que permita invertir, poder mejorar la infraestructura, y poder crecer en valor agregado” siendo necesario que el mismo sea aprobado y promulgado para generar crecimiento; más producción y empleo en nuestro país”.

Panorama internacional

A continuación, en los primeros dos paneles de la jornada se analizó el escenario internacional, haciendo foco en sus efectos sobre la agroindustria argentina.

En primer lugar, Seth Meyer, economista jefe del USDA, describió la situación tirante que caracteriza al balance de oferta y demanda mundial de granos desde la invasión de Rusia a Ucrania, y subrayó la necesidad de que el resto de los países productores prioricen políticas tendientes a aumentar la productividad y eviten la adopción de restricciones a las exportaciones.

Impacto el escenario internacional en la agroindustria local

Luego, Nelson Illescas, Director de Fundación INAI, se refirió a los desafíos que implican los cambios geopolíticos y, resaltó que es preciso trabajar en la construcción de una agenda de relacionamiento que equilibre las necesidades comerciales con los vínculos políticos.

Por otro lado, en relación a la agenda de cambio climático, concluyó que las medidas adoptadas para avanzar en materia de sostenibilidad ambiental no deben constituir una restricción encubierta al comercio internacional.

Perspectiva local

El panel de cierre “Escenario y Perspectivas de la Campaña Agrícola 2022/23” inició con las perspectivas climáticas para el nuevo ciclo productivo, a cargo del ingeniero Eduardo Sierra, quien describió que la ausencia de lluvias, como consecuencia de los últimos dos ciclos consecutivos de “La Niña”, plantean un escenario desfavorable para la definición de los rendimientos en cultivos de invierno y para el inicio de las labores de siembra para cultivos de verano.

Sin embargo, aseguró que el sistema evolucionará lentamente hacia un “Neutral” estabilizándose a partir del mes de enero.

El efecto Niña se extenderá hasta fines de año

A continuación, la economista de la Fundación INAI, Jimena Vicentin Masaro, analizó la alta volatilidad que existe en los mercados internacionales, donde los precios de los granos y de los insumos se encuentran por encima de la campaña anterior.

La economista puso el foco en los márgenes relativos de los distintos planteos, destacó la competitividad de las producciones de soja y girasol.

Además, mencionó que ante factores locales como la inestabilidad macroeconómica y las actuales políticas agropecuarias, los productores buscarían alternativas para hacer frente al riesgo, volcándose a planteos que impliquen menor inmovilización de capital, rendimientos más estables y reglas de juego más previsibles.

Luego, Daniela Regeiro, analista agrícola de Bolsa de Cereales, subrayó que la campaña actual presenta un desafío para la adopción tecnológica, con el riesgo de presentar un retroceso en algunos indicadores relevantes para la sustentabilidad de los sistemas productivos y el cuidado de los recursos, como la siembra directa, las rotaciones, los cultivos de servicios y la fertilización.

Sin embargo, la nueva campaña podría acelerar la curva de adopción de herramientas de manejo que permiten hacer un uso más eficiente y sustentable de los insumos y los recursos, como análisis de suelo, nutrición por ambientes y refugio, al tiempo que podría favorecer un incremento de la participación de insumos de origen biológico(Noticias AgroPecuarias).

La pesada presión tributaria desalienta la inversión (Archivo NAP)

BUENOS AIRES (NAP), Mientras la Cámara de Diputados de la Nación discute por estas horas el Presupuesto 2022, que en su articulado incluye una mayor carga fiscal, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), publicó este viernes con el título “Ahogando a la producción” un documento en el que fustiga la altas tasas tributarias.

En el  comunicado, la entidad liderada por Jorge Chemes asegura que los sectores productivos hoy en la Argentina afrontan tasas de tributación impositiva de niveles confiscatorios, “la más alta de América Latina según un informe del FMI (Fondo Monetario Internacional) si se suman los tres estamentos del Estado: Nacional, Provincial y Municipal”, asegura.

A esto se suma la reciente modificación del criterio de aplicabilidad del ajuste por inflación en los balances de las empresas, en la Ley de Impuesto a las Ganancias, que básicamente anula la aplicación plena del ajuste y vuelve al esquema de aplicación por tercios.

“Las empresas crecen inversamente proporcional a los retiros que se haga de las mismas”.

La modificación del artículo 149 de la ley, dice que “deberá imputarse un tercio (1/3) en ese período fiscal y los restantes dos tercios (2/3), en partes iguales, en los dos (2) períodos fiscales inmediatos siguientes”, de prosperar esto el pago de “ganancias por tenencia” y el “pago por ganancias ficticias impulsadas por el guarismo inflacionario” se verán potenciados impactando de lleno negativamente en todo el espectro de los planteos productivos de la Argentina.

“En un país donde las urgencias se vuelven regla y no excepción; ninguna empresa, ningún emprendedor, ningún productor puede invertir y crecer con semejantes niveles de tributaciones y la incertidumbre como dogma rector de los procesos productivos”, asaegura la entidad en el documento.

De acuerdo a lo explicado por CRA, esta modificación actuará sobre las cadenas de la misma forma que lo haría una suba del porcentaje tributado, “esto complicará la ya frágil situación productiva; en un contexto de rentabilidades en los puntos de quiebre para muchos sectores y a esto tenemos que sumar una mayor tasa extractiva de impuestos, es decir menor producción, menor capacidad de reinversión y nulo crecimiento en forma inmediata”.

“Las empresas crecen inversamente proporcional a los retiros que se haga de las mismas”. Esta es una ley de producción que nuestros legisladores parecen simplemente desconocer(Noticias AgroPecuarias).