<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>focos &#8211; Noticias AgroPecuarias</title>
	<atom:link href="https://www.noticiasagropecuarias.com/tag/focos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.noticiasagropecuarias.com</link>
	<description>NAP es un sitio de noticias especializado en el mundo agropecuario y de la alimentación, con base en Argentina</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Jul 2026 14:22:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-AR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>El frío le pegó fuerte a la chicharrita en el Centro-Norte y Centro-Sur del país</title>
		<link>https://www.noticiasagropecuarias.com/2026/07/05/el-frio-le-pego-fuerte-a-la-chicharrita-en-el-centro-norte-y-centro-sur-del-pais/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Eduardo Bustos]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2026 14:22:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Maíz]]></category>
		<category><![CDATA[focos]]></category>
		<category><![CDATA[frío]]></category>
		<category><![CDATA[impacto]]></category>
		<category><![CDATA[reducción]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.noticiasagropecuarias.com/?p=103830</guid>

					<description><![CDATA[El efecto climáticos frenó el crecimiento en las zonas endémicas. Se espera la ola polar para los próximos días y acentúe esos efectos.  (NAP) Los datos del 45º informe de&#46;&#46;&#46;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p id="m_-8120875945619102875isPasted" class="m_-8120875945619102875default-heading4"><strong><em>El efecto climáticos frenó el crecimiento en las zonas endémicas. Se espera la ola polar para los próximos días y acentúe esos efectos.</em> </strong><span id="more-103830"></span></p>
<p><strong>(NAP)</strong> Los datos del 45º informe de la Red Nacional de Monitoreo de <em>Dalbulus maidis</em>, tomados del 16 al 30 de junio de 2026, muestran que la temperatura ha empezado a modular las poblaciones de la plaga, incluso antes de la llegada de la actual ola polar, cuyo impacto se empezará a registrar en el próximo relevamiento.</p>
<p>En el Centro-Norte y en el Centro-Sur es donde más se percibe el impacto, con disminución de las categorías de mayor abundancia y de los promedios de capturas, mientras que en el Litoral también, pero con menos contundencia. En tanto, en las zonas endémicas se comienza a ver una estabilización o leve retracción, pero aún con mucha abundancia.</p>
<p><em>“Estos resultados refuerzan la importancia de mantener activos los sistemas de monitoreo durante todo el año, ya que permiten seguir la evolución de las poblaciones, detectar cambios en su distribución espacial y anticipar escenarios de riesgo para las próximas campañas agrícolas”</em>, subraya el informe.</p>
<p>En la región NOA, donde<strong> el 65% de las trampas se instalaron sobre maíces en estado de madurez fisiológica (R6), se observó un leve descenso en la categoría de máxima abundancia (&gt;100 adultos por trampa),</strong> que, junto con localidades que registraron ausencia o bajo nivel de chicharritas, provocó una disminución del promedio regional de capturas. No obstante, los niveles de población continúan elevados, con el 83% de las localidades en los mayores niveles de captura.</p>
<p>En el NEA, donde<strong> el 79% de las trampas se colocó en cultivos de maíz, predominantemente en R6</strong>, hubo un aumento de las localidades con la máxima categoría de capturas, aunque los niveles promedio se mantuvieron similares a los del informe anterior.</p>
<p>En el Litoral, donde <strong>el 40% de las trampas estuvieron instaladas en lotes de maíz, el 90% de las localidades registró presencia de chicharritas, aunque se sigue observando una retracción en los niveles poblacionales</strong> respecto de informes previos, por la menor proporción de localidades con más de 50 adultos por trampa, que cayeron del 35 al 17%. Las mayores densidades poblacionales continuaron concentrándose en Entre Ríos y Corrientes.</p>
<p>En la región Centro-Norte, donde el 61% de las trampas se instaló en cultivos de maíz, el 94% tuvo capturas del vector, aunque con una marcada caída en la proporción de localidades con máxima abundancia, que se redujeron del 64 al 36% respecto del relevamiento anterior. Esto provocó una baja significativa en el promedio regional de capturas registradas.</p>
<p>En la región Centro-Sur, donde el 43% de las trampas se ubicó sobre maíz, también se dio una retracción en la dinámica poblacional: el 54% de las localidades relevadas no registró capturas, sólo el 1% tuvo máxima abundancia, y el promedio regional cayó significativamente.<strong>(Noticias AgroPecuarias)</strong></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La chicharrita sigue ausente en casi el 90% de las localidades</title>
		<link>https://www.noticiasagropecuarias.com/2024/11/12/la-chicharrita-sigue-ausente-en-casi-el-90-de-las-localidades/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Eduardo Bustos]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Nov 2024 17:19:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Maíz]]></category>
		<category><![CDATA[baja]]></category>
		<category><![CDATA[chicharrita]]></category>
		<category><![CDATA[focos]]></category>
		<category><![CDATA[norte]]></category>
		<category><![CDATA[presencia]]></category>
		<category><![CDATA[sur]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.noticiasagropecuarias.com/?p=82264</guid>

					<description><![CDATA[Maizar recomienda actuar en zonas endémicas. Para realizar el último informe se relevaron 426 localidades entre el 22 de octubre y el 8 de noviembre.  (NAP) El 7° informe de la&#46;&#46;&#46;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><em><strong>Maizar recomienda actuar en zonas endémicas. Para realizar el último informe se relevaron 426 localidades entre el 22 de octubre y el 8 de noviembre.</strong></em>  <span id="more-82264"></span></p>
<p><strong><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-medium wp-image-74991 alignright" src="https://www.noticiasagropecuarias.com/wp-content/uploads/2024/04/chicharita-300x209.png" alt="" width="300" height="209" srcset="https://www.noticiasagropecuarias.com/wp-content/uploads/2024/04/chicharita-300x209.png 300w, https://www.noticiasagropecuarias.com/wp-content/uploads/2024/04/chicharita.png 640w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" />(NAP)</strong> El 7° informe de la Red Nacional de Monitoreo Dalbulus maidis, realizado en 426 localidades entre el 22 de octubre y el 8 de noviembre, sigue mostrando presencia nula de la plaga en la inmensa mayoría de las áreas cultivables.</p>
<p>En algunos puntos aislados de zonas endémicas donde se detectaron focos es conveniente implementar un manejo cuanto antes para evitar que prospere la especie.</p>
<p>El séptimo relevamiento de la Red Nacional de Monitoreo <i>Dalbulus maidis</i> volvió a mostrar la<strong> ausencia de esta plaga en el 89,7% de las 426 localidades relevadas en la Argentina y en el 100% de las correspondientes a Uruguay.</strong></p>
<p><strong>En las regiones Centro Norte y Centro Sur del país, cerca del 95% de las localidades también registraron presencia nula de este insecto, incluso en lugares donde ya hay maíz implantado. </strong></p>
<p>Sin embargo, en las pocas localidades de estas regiones donde se ha detectado la plaga, esta tuvo una magnitud muy baja, que no superó los dos insectos por trampa.</p>
<p><strong>La foto sigue siendo buena en regiones endémicas, como el NOA, el NEA y el Litoral, aunque menos pareja</strong>. En algunas localidades de estas regiones han aparecido focos, y si bien son puntuales y aislados, resulta importante actuar cuanto antes para evitar que el vector prolifere.</p>
<p>Cabe destacar que esos sitios donde se ha detectado un incremento de <i>Dalbulus maidis “</i>son lugares que han tenido maíces voluntarios o guachos ya en agosto, porque hoy se encuentran arriba del nivel fenológico V6”, explicó Alejandro Vera, investigador de la Sección Zoología Agrícola de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC).</p>
<p><strong><img decoding="async" class="size-medium wp-image-82265 alignleft" src="https://www.noticiasagropecuarias.com/wp-content/uploads/2024/11/CHICHARITA-251x300.png" alt="" width="251" height="300" srcset="https://www.noticiasagropecuarias.com/wp-content/uploads/2024/11/CHICHARITA-251x300.png 251w, https://www.noticiasagropecuarias.com/wp-content/uploads/2024/11/CHICHARITA.png 336w" sizes="(max-width: 251px) 100vw, 251px" />En esos focos “hay que adoptar medidas para que la plaga no se dispare”</strong>,<strong> </strong>entre las que se destaca la eliminación del maíz guacho, para evitar que estos insectos se reproduzcan, y, en caso de ser necesario, incorporar alguna alternativa para su control, indicó Vera.</p>
<p>“La situación que tenemos <strong>en el Norte </strong>es muy distinta a la que teníamos el año pasado en los meses de septiembre y de octubre.<strong> Los valores hoy son muy bajos con respecto a 2023</strong>, si bien se sabe que en esta zona el <i>Dalbulus maidis</i> es endémico y está a lo largo de todo el año”, resaltó Augusto Casmuz, investigador de la EEAOC.</p>
<p>Por otro lado, los recientes aumentos de temperaturas<strong> </strong>multiplicaron la aparición de cicadélidos, por lo que <strong>no todas las chicharritas son de la especie </strong><i><strong>Dalbulus maidis</strong></i>, que es la que transmite el complejo de patógenos del achaparramiento del maíz. Por ello, los expertos recomiendan que, en caso de duda, se realice la <strong>identificación taxonómica</strong> del vector con un entomólogo, para evitar sobreestimaciones de la plaga<strong>(Noticias AgroPecuarias).</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El informe sobre focos de calor alertó que hay más de 2.000 y se potencian con la sequía</title>
		<link>https://www.noticiasagropecuarias.com/2024/08/20/se-conocio-un-nuevo-informe-sobre-sequias-y-focos-de-calor/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Eduardo Bustos]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Aug 2024 09:50:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Clima]]></category>
		<category><![CDATA[calos]]></category>
		<category><![CDATA[focos]]></category>
		<category><![CDATA[nea]]></category>
		<category><![CDATA[noa]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.noticiasagropecuarias.com/?p=79334</guid>

					<description><![CDATA[Lo publicó la ORA. En agosto es común que se realicen quemas sistemáticas, pero advierten que las condiciones secas aumentan el riesgo de que estas prácticas devengan en incendios. (NAP)&#46;&#46;&#46;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong><em>Lo publicó la ORA.</em> <em>En agosto es común que se realicen quemas sistemáticas, pero advierten que las condiciones secas aumentan el riesgo de que estas prácticas devengan en incendios.</em></strong><br />
<span id="more-79334"></span></p>
<p><strong><img decoding="async" class="alignleft wp-image-79335 size-full" src="https://www.noticiasagropecuarias.com/wp-content/uploads/2024/08/FOCOS-DE-CALOR.png" alt="" width="507" height="418" srcset="https://www.noticiasagropecuarias.com/wp-content/uploads/2024/08/FOCOS-DE-CALOR.png 507w, https://www.noticiasagropecuarias.com/wp-content/uploads/2024/08/FOCOS-DE-CALOR-300x247.png 300w" sizes="(max-width: 507px) 100vw, 507px" />(NAP)</strong> El Informe Nacional de Peligro de Incendios de Vegetación de agosto, emitido por el Servicio Nacional de Manejo del Fuego, muestra que en julio de 2024 la cantidad de focos de calor en Chaco, Corrientes y Santa Fe superaron los 2.000 focos.</p>
<p>En Corrientes se contabilizaron 2.754 focos, una cantidad superior al promedio histórico. También  superaron el promedio histórico del mes de julio las siguientes provincias: Jujuy (153 focos), Salta (600 focos), Córdoba (397 focos), San Luis (240 focos), Mendoza (472 focos), La Pampa (131 focos) y Río Negro (209 focos).</p>
<p>Sobre todo Neuquén sobresale con sus 607 focos de calor en julio, más que el máximo histórico, d acuedo el mapa que publicó <em>la Oficina de Riesgo Agropecuario que depende de la Secretaria de Agricultura, Ganaería y Pesca.</em></p>
<p>En Chaco y Santa Fe se superaron los 2000 focos, al igual que en Corrientes, sin embargo no<br />
constituyeron en estas dos provincias cantidades superiores al promedio. Esto da cuenta de lo habitual que resultan estas prácticas en las tres provincias mencionadas. En agosto la alta cantidad de focos detectados continúa.</p>
<p>El mapa  muestra en diferentes colores los focos detectados los días 13 (verde oscuro), 14 (verde claro), 15 (amarillo) y 16 (rojo). Como es habitual en invierno, la mayor concentración de puntos se ve en el NEA.</p>
<p>Las condiciones secas que predominan en el área agrícola principal del país aumentan el riesgo de incendios, además de los efectos que puedan tener en la producción vegetal. El mapa de estado de las reservas hídricas para pastura o campo natural (según la zona) que estima la ORA se puede ver a la derecha, además de en http://www.ora.gob.ar/camp_actual_cultivos.php.</p>
<p>Se  puede apreciar que se están evidenciando gran cantidad de focos de calor en áreas en que se<br />
estima déficit hídrico, como por ejemplo el oeste de Chaco. <strong>(Noticias AgroPecuarias)</strong></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
