(NAP) El Gobierno de Javier Milei, aseguró ante el FMI que presentará, después de las elecciones legislativas, una  reforma tributaria para modificar algunos aspecto del sistema impositivo, principalmente por la vía de reducción de la cantidad de impuestos con la eliminación de algunos que tienen peso menor en la recaudación, la “armonización” de alícuotas diferenciadas de IVA y una baja del gasto tributario por regímenes especiales que afecta a la recaudación.

En ese sentido, el diario digital Infobae explicó que la idea es presentar un proyecto de ley ante el Congreso para modificar el sistema impositivo que ya había sido explicitada anteriormente por el presidente Javier Milei y por funcionarios del equipo económico.

El acuerdo alcanzado con el Fondo Monetario la semana pasada pone de manifiesto que ese paso formará parte de la hoja de ruta de reformas estructurales que guiará el plan económico en lo sucesivo.

A diferencia de las metas cuantitativas -como reservas o superávit primario- no son objetivos obligatorios que definan el envío de desembolsos, pero sí implica una referencia de medidas que el Poder Ejecutivo asegura que llevará adelante, con plazos determinados.

Los puntos de la agenda

Tal como explicó Infobae, los primeros puntos de esa agenda -de once en total- involucran al plan de privatización de empresas públicas y eliminación de la mayoría de los fondos fiduciarios. Pero también incluyen reformas en impuestos, en regulaciones laborales y previsionales. Este último punto tiene como fecha de referencia recién a fines del 2026.

Respecto al sistema tributario, el documento que publicó el FMI tras anunciar el nuevo programa incluyó un diagnóstico detallado del esquema vigente y planteó lineamientos para una futura reforma.

El personal técnico del Fondo elaboró un análisis crítico, mientras que en otro tramo los funcionarios argentinos asumieron el compromiso de avanzar con una propuesta integral de rediseño del esquema impositivo para fines de 2025.

En un apartado del informe, el staff del FMI sostuvo que “el sistema tributario de Argentina sigue siendo excesivamente complejo y distorsivo, con una carga general que obstaculiza el crecimiento y la competitividad”. Según el documento, en el país existen más de 155 tributos, lo que aumenta las cargas administrativas, aunque solo seis de ellos –Ganancias, contribuciones a la seguridad social, IVA, impuesto a los débitos y créditos, derechos de exportación e ingresos brutos– concentran más del 80% de la recaudación total.

El staff destacó además que la estructura tributaria exhibe una elevada dependencia de impuestos indirectos, que representan más de la mitad de la recaudación total, lo que “reduce la progresividad del sistema”. En ese sentido, señaló que el diseño actual limita la equidad y la eficiencia del sistema fiscal. También advirtió que “la naturaleza federal del sistema tributario añade desafíos de coordinación, afectando su previsibilidad y eficiencia”.

En ese contexto, los técnicos del Fondo afirmaron que “Argentina requiere una reforma sustancial de su sistema tributario para reforzar el ancla fiscal, al tiempo que mejore la eficiencia y la equidad”. A modo de lineamiento general, propusieron avanzar hacia una simplificación del sistema, con una mayor preponderancia de tributos directos mejor administrados y una reducción paulatina de los impuestos considerados más distorsivos, añade el artículo publicado por Infobae.

Reforma

En ese marco, el informe del equipo técnico señaló que una reforma con impacto fiscal neutro debería “reducir gradualmente los impuestos distorsivos sobre exportaciones y transacciones financieras, reemplazándolos por tributos directos más simples y mejor administrados a hogares y empresas”, lo que se interpreta como una referencia a los derechos de exportación y al impuesto a los débitos y créditos, conocido como el impuesto al cheque.

Además, recomendó armonizar la tasa del monotributo, mejorar la transición de pequeños contribuyentes al régimen general y simplificar sustancialmente el impuesto a las ganancias, lo que incluiría “menores tasas legales junto con la racionalización de deducciones, exenciones y abusos en la transferencia de beneficios”

También mencionó que en otro niveles -provincial y municipal- deberían existir modificaciones en los esquema recaudatorios, aunque la Nación tenga menor poder de decisión. “A nivel provincial, se deben eliminar gradualmente los impuestos provinciales que distorsionan el patrimonio y se debe priorizar la mejora de la valoración de los activos inmobiliarios y territoriales (incluidos los de los grandes productores agrícolas), entre otras medidas, mediante el fortalecimiento de los registros de activos existentes.

El Gobierno confirmó que ya se encuentra en desarrollo una propuesta de reforma estructural. Según el documento, “se están desarrollando esfuerzos para una ambiciosa reforma tributaria con impacto fiscal neutro que elimine gradualmente los impuestos más distorsivos (al comercio y transacciones financieras), reduzca el gasto tributario ineficiente (otorgado a ciertos grupos y regiones) y simplifique significativamente el sistema”.

Los funcionarios ratificaron que el plan contempla “la armonización de las alícuotas del IVA y una racionalización generalizada del gasto tributario, lo que también permitirá eliminar gradualmente los impuestos distorsivos al comercio y las transacciones financieras” (Noticias AgroPecuarias).

(NAP)Con la exposición del economista David Miazzo se dio comienzo al Foro Económico de Expoagro 2025. El especialista en agroindustria brindó detalles de los pasos que está dando la economía argentina y los beneficios que otorgaría cerrar el acuerdo con el FMI.

En el transcurso de Expoagro 2025 se desarrollará el Foro Económico, cuya primera actividad se llevó a cabo este martes con la disertación del economista especializado en agroindustria, David Miazzo.

Este  miércoles y jueves darán continuidad a la actividad en el Anfiteatro SPS los analistas Carlos Melconian y Salvador Di Stefano.

Bajo la consigna “Economía y Agro. ¿Qué podemos proyectar para este 2025?”, Miazzo planteó un panorama alentador para los próximos meses: “Tenemos algunas buenas noticias: actividad económica positiva, recuperación del salario real positivo, equilibrio fiscal, estabilidad cambiaria. Hoy tenemos el mismo tipo de cambio, o apenas un poquito superior que el año pasado. Eso es muy significativo. Esas son algunas de las buenas noticias que vemos del lado de la macro”.

Reconoció, sin embargo, que “hay algunas dudas, preocupaciones, sobre todo en torno al tipo de cambio. ¿Cuándo vamos a salir el CEPO? ¿A qué tipo de cambio? Estos días se ha recalentado un poquito la brecha, y el riesgo país ha subido en un contexto internacional que no ayuda”.

El economista también señaló que juega un papel importante el acuerdo con el FMI que “ayudará en dos cuestiones centrales: la primera, a bajar el riesgo país. ¿Por qué? Porque el acuerdo con el FMI tendrá dos partes, la refinanciación de los vencimientos para los próximos tres años, por lo menos”. Y en lo cambiario, tratar de avanzar hacia la salida del CEPO.

En lo que se refiere al tipo de cambio explicó que “el ingreso de dólares frescos le va a permitir al gobierno tener algún colchón para poder salir del CEPO de manera ordenada”.

El especialista también planteó que “este modelo que tenemos actualmente, de tipo de cambio fijo, que se va moviendo un 1% mensual, al FMI no le gusta, no le gusta el tipo de cambio fijo, y menos arrancando de niveles de relativo atraso como el que tenemos. Entonces ahí es donde vemos uno de los mayores cambios. Probablemente vayamos a un sistema de bandas o de flotación sucia, como se llama en economía, donde el tipo de cambio se mueve libremente”.

Visión del productor

Según Miazzo, es “una situación de precios relativamente complicada, aunque el maíz dio un aire estos últimos dos meses, con buenos precios sobre todo en el mercado interno”, pero igualmente se encuentra con cierta volatilidad en los precios “eso genera un problema en la toma de decisiones, porque sobre que ya es difícil tratar de decidir cuándo vender, tiene una volatilidad adicional”.

De todas formas, comentó que el productor estaría comenzando a ver que “la estabilidad cambiaria parece que llegó para quedarse, entonces eso te cambia al tomar decisiones, por ejemplo en no esperar para vender que llegue una devaluación, o el crédito, si está caro o está barato, por ejemplo hoy 35% en pesos, que es muy bueno respecto a hace un año, es la mitad de lo que veíamos hace un año, hoy la verdad que es una tasa relativamente alta”.

A modo de cierre Miazzo planteó que “es muy difícil para el productor y para todos los argentinos empezar a estar en pesos cuando el peso fue una basura, fue lo que perdía valor de manera constante. La idea es volver a recomponer y dejar de estar un poquito en soja y estar más en pesos y aprovechar tasas. Ese es un cambio significativo que claramente hay que ir analizándolo mes a mes”.(Noticias AgroPecuarias)

(NAP)El Ministerio de Economía de la Nación anunció una serie de medidas tras el acuerdo técnico al que llegó con el staff del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Una de ellas es la entrada en vigencia de un dólar diferencial a $340 para las exportaciones que se liquiden antes del 31 de agosto provenientes de economías regionales. La novedad alarmó a una parte del campo.

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) emitió un comunicado repudiando las medidas y declarándose en estado de alerta y movilización. Según la entidad que preside Horacio Salaverri son “distorsivas y cortoplacistas”.

La principal preocupación de CARBAP pasa por la inclusión del maíz en este nuevo dólar agro. Sucede que este grano es un insumo fundamental en tambos, feedlots y granjas avícolas y el tipo de cambio a $340 hará subir su precio en el mercado interno.

“Se le daría un golpe letal a producciones “, aseguraron desde CARBAP a través de un comunicado publicado ayer. A través de Twitter, Salaverri añadió que “el dólar diferencial para el maíz va a producir un daño mayor al que produjo el dólar soja en todo lo que es la alimentación animal“.

En cambio, la entidad que nuclea a productores agropecuarios bonaerenses pidió abordar los problemas del sector vinculados a los aranceles de exportación, la brecha cambiaria y la inflación”.

“Desde CARBAP volvemos a rechazar estas medidas coyunturales que solo tiene como propósito seguir ganando tiempo mientras se rasca el fondo de la olla aunque eso implique sepultar a muchos productores sobre todo pymes”, sentenciaron(Noticias AgroPecuarias).

BUENOS AIRES (NAP)Mientras el gobierno nacional logró un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), al fijar nuevas metas, sobre la base del impacto que generó la sequía en  la Argentina, los productores, los productores esperan una señal desde e, poder político para lograr revertir su grave situación.

Frente a este nuevo acuerdo, para Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), resulta paradójico, que mientras los productores bregan incansablemente por medidas que permitan mitigar los efectos catastróficos de la seca, deben gestionarse declaraciones de emergencia provinciales y nacionales, la maraña de la burocracia, los consume.

En ese sentido, el propio Gobierno reconoce el efecto sequía en el exterior, mientras los productores estan obligados al peregrinaje de su propia situación personal.

Desde todos los ámbitos se describió,  e incluso en términos numéricos, se ponderó los efectos de la sequía, las proyecciones de cosecha, las pérdidas de stocks de hacienda, las dificultades de financiamiento de la futura siembra y la merma de ingresos.

A ese estado de cosas, se suma la imposibilidad de pagar los alquileres, la caída de ingresos en las cadenas de cada materia prima, el impacto económico de pueblos y ciudades por merma de actividad y hasta el propio abastecimiento del consumo interno, todo ello fue afectado por la sequía.

Sin embargo frente a esa catástrofe, largamente anunciada, el Gobierno Nacional responde con tibieza y hace anuncios que no se concretan y que tampoco se dirigen a la raíz medular del problema.

Tipo de cambio unificado, presión impositiva, política crediticia, derechos de exportación, no están en el lenguaje en que el Estado enfrenta a la sequía, pese a que utiliza ésta para mejorar su perfil externo y suelta la mano a sus productores, que van penando en busca de no desaparecer como tales.

La sequía, mucho antes que la sufra el Estado en su recaudación, impacta y aniquila al productor primario, utilizarla como argumento para el FMI e ignorarla al momento de tomar medidas para los productores es una nueva burla que muestra hasta qué punto intentan, ocultar hacia adentro, la verdad productiva de nuestro país y el drama de sus productores, cerró el documento de CRA (Noticias AgroPecuarias).

Para el economista un dolar de equilibrio tendría que ubicarse en los $286.

BUENOS AIRES (NAP) El analista económico Salvador Di Stefano, vaticinó que el dólar en diciembre alcanzará a los $300 y aclaró que con un dólar a $200 estamos con una brecha del 82,6%.

“Veo difícil que baje la brecha, sin embargo, todo dependerá de las medidas que anuncie Alberto Fernández. Dicen que el directorio del Banco Central no se reunió el jueves porque le deja el protagonismo al presidente. Se comenta que anunciaría una suba de tasa de interés del 2,5%, ubicándola en torno del 45% a  y la tasa de plazo fijo en torno del 44% anual”, advirtió Di Stefano en un artículo publicado por Ámbito.  

Di Stéfano también dijo que los precios podrían acomodarse: “Es probable, muchos venderán mercadería a menor precio para restablecer el equilibrio financiero, una vez alcanzado, el mercado volverá a volcar los excedentes a comprar dólares alternativos,este gobierno no genera confianza, esta partido en dos, y da toda la impresión que el acuerdo con el FMI será incumplible”.

Las reservas a fin de año podrían ubicarse en u$s 42.000 millones

“La falta de dólares para financiar las importaciones del sector privado están afectando el crecimiento económico, me parece que, si no crecemos, difícilmente se pueda cumplir la meta de déficit fiscal. Por otro lado, los pasivos remunerados del Banco Central suman 4,8 millón de millones y se están refinanciando con tasas cada vez más elevadas. Para fin de año estimamos que la suma de la base monetaria y los pasivos remunerados rondaría los 12 millón de millones, y las reservas podrían ubicarse en torno de los U$S 42.000 millones, esto daría como resultado un dólar de equilibrio de $ 286″, explicó Di Stéfano.

Además, señaló que el acuerdo con el fondo “parte con un tipo de cambio poco competitivo, soslayan los problemas estructurales de la economía argentina, parten de la premisa que Argentina sostendrá similares niveles de exportación a los del año 2021, algo que será difícil que ocurra”. (Noticias AgroPecuarias)

BUENOS AIRES (NAP) La Cámara de Senadores, presidida por Cristina Fernández de Kirchner, sesionará este jueves a partir de las 14 para darle tratamiento al proyecto de ley que permite al Ejecutivo refinanciar la deuda existente con el Fondo Monetario Internacional, que viene con media sanción de Diputados y se descuenta una aprobación por amplio margen.

Este martes el jefe del bloque de FdT en el Senado, el formoseño José Mayans, tras la reunión de la Comisión de Presupuesto adelantó que sesionarían este jueves para tratar de convertir en ley en tiempo y forma el acuerdo, de modo tal de cumplir con ese trámite antes del martes 22, fecha de nuestro próximo vencimiento.

Por la noche de ese mismo día la presidencia de la Cámara alta dio a conocer el decreto en donde oficializaba la convocatoria a sesionar, aunque restaba la postura de la bancada opositora de habilitar o no los dos tercios para que el proyecto sea tratado sobre tablas.Dicha decisión fue comunicada este miércoles tras una reunión que mantuvo el interbloque de JxC.

Mayans, había asegurado en declaraciones radiales que el bloque opositor tenía “absoluta predisposición” de hacerlo y no tener que esperar que trascurran siete días desde la firma del dictamen para darle tratamiento al proyecto en el recinto, tal como establece el reglamento de la Cámara de Senadores.

Al igual que ocurrió en Diputados, dentro del propio Frente de Todos se estima que un grupo de senadores no acompañe el proyecto oficial, en contra del acuerdo con el FMI, pero se acordó “respetar la decisión de cada senador”, pues los cálculos estiman que igualmente la ley saldrá con apoyo mayoritario.

El análisis en el Senado

El tratamiento del Programa de Facilidades Extendidas a efectos de refinanciar la deuda existente con el Fondo Monetario Internacional fue exprés, ya que comenzó este lunes en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por Ricardo Guerra, con la presencia en el Salón Azul del ministro de Economía, Martín Guzmán; el jefe de Gabinete, Juan Manzur; el presidente del BCRA, Miguel Pesce; y la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont, entre otros funcionarios, quienes estuvieron respondiendo preguntas de los senadores.

Ya para el martes no se programó una reunión con invitados de otros sectores, pues se consideró que ese debate se saldó en Diputados, y se procedió a emitir dictamen por unanimidad. Solo dos senadoras del oficialismo firmaron en disidencia, que probablemente no apoyarían el proyecto en el recinto: la bonaerense Juliana Di Tullio y la santacruceña Ana María Ianni.

El proyecto

En la madrugada del viernes pasado, la Cámara baja dio media sanción a la iniciativa por 202 votos a favor, 37 en contra y 13 abstenciones.

A instancias de la oposición, el oficialismo debió retirar del proyecto el artículo que hacía referencia al programa económico de Guzmán y solo habilitar la autorización al Poder Ejecutivo para que refinancie la deuda.

Así, el proyecto quedó compuesto por tres artículos, estableciendo en el 1ro. que se apruebe “de acuerdo a lo estipulado en el artículo 75, inciso 7, de la Constitución Nacional y en los términos del artículo 2° de la ley 27.612, las operaciones de crédito público contenidas en el ‘Programa de Facilidades Extendidas’ a celebrarse entre el Poder Ejecutivo nacional y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la cancelación del Acuerdo Stand By celebrado oportunamente en 2018 y para apoyo presupuestario”.

Y agrega que “el Poder Ejecutivo nacional suscribirá, en uso de sus facultades, los instrumentos necesarios para dar cumplimiento a lo establecido en el párrafo precedente”(Noticias AgroPecuarias).

Fuente: El Parlamentario

La BCBA avaló el entendimiento del gobierno argentino con el FMI

BUENOS AIRES (NAP) La Bolsa de Cereales destacó este viernes el acuerdo con el organismo multilateral de crédito (FMI) en la búsqueda de un programa de facilidades extendidas para refinanciar las deudas y equilibrar el déficit al 2025.

Sería importante que este tipo de entendimientos permita implementar políticas necesarias para recuperar un modelo de crecimiento inclusivo basado en mayor producción, exportaciones crecientes con más valor agregado e inversión privada sostenible en el tiempo, consignó un comunicado de la BCBA.

“Creemos que una política de estabilidad macroeconómica debe estar acompañada de un programa de desarrollo económico a través de estímulos e incentivos que promuevan la inversión productiva que permitan a nuestro país superar la profunda crisis que atraviesa”, dijo la entidad dirigida por José Martins.

En ese sentido, desde la Bolsa de Cereales: “Reforzamos nuestra disposición al diálogo y nuestro espíritu de colaboración para el desarrollo de la nueva agenda”.

El entendimiento debe permitir implementar políticas necesarias para recuperar un modelo de crecimiento inclusivo.

Como se expresó al inicio de las negociaciones: “Consideramos que el acuerdo con el FMI debe estar validado por todas las fuerzas políticas en el Congreso de la Nación y por los Gobiernos Provinciales para lograr sostenibilidad económica y fiscal de largo plazo y federal”.

“Estamos convencidos de que el sector agroindustrial puede constituirse en pilar de la recuperación de la economía argentina y del tránsito hacia una sociedad más sostenible, equitativa y federal”, agregó el documento.

Por último en el comunicado distribuido este viernes, la BCBA consgnó: “Debemos construir un marco macroeconómico y de políticas públicas que propicien el crecimiento productivo, la inversión, las exportaciones y el consumo con reglas de juego claras y previsibles, una vuelta a los mercados internacionales y una estructura impositiva que promueva la producción y el agregado
de valor” (Noticias AgroPecuarias).

El Jefe de Gabinete, Juan Manzúr y el ministro de Economía, Martín Guzmán, al dar precisiones sobre el acuerdo con el FMI (Foto: MECON)

BUENOS AIRES (NAP) El Gobierno de Argentina se comprometió este viernes a encarara una reducción gradual del déficit fiscal y fortalecer la recaudación tributaria.

Tras el anuncio del presidente Alberto Frernández del arribo a un acuerdo con le FMI, que hizo esta mañana desde la  Residencia de Olivos, el ministro de Economía, Martín Guzman detalló algunos aspectos de las negociaciones que arribaron a buen puerto.

“Sufríamos un problema y ahora tenemos una solución. Teníamos una soga al cuello, una espada de Damocles y ahora tenemos un camino que podemos recorre. Sin acuerdo no teníamos un horizonte de futuro y ahora podemos ordenar el presente y construir un futuro”, puntualizó Fernandez.

En ese sentido recordó que la Argentina ya había arribado a otros acuerdos con el FMI, pero a diferencia de esos, el actual acuerdo “no contempla restricciones que posterguen nuestro desarrollo, no restringe, no condiciona los derechos de nuestros jubilados, ni tampoco nos obliga a una reforma laboral y promueve la inversión en obras públicas, ni tampoco nos impone llegar a un déficit cero”, preciso el Presidente.

En el Ministerio de economía 

Guzmán, amplió los detalles del acuerdo desde el microcine del Ministerio de Economía, al que arribo cerca de las 11 de la mañana, acompañado por el Jefe de Gabinete, Juan Manzur, quien tras una breve introducción cedió la palabra al titular de la cartera de Economía.

Mediante el entendimiento con el FMI, se negoció que la Argentina pueda “tener un rol moderadamente expansivo”, con metas de reducción gradual del déficit primario.

“No habrá ajuste y tampoco ningún salto cambiario que represente modificaciones sustanciales en la cotización del dólar, como consecuencia del entendimiento con el FMI por la deuda de US$ 44.000 millones contraída por el gobierno de Mauricio Macri.

En el acuerdo no habrá reforma laboral ni previsional

En rigor de verdad, el organismo internacional había otorgado a la Argentina un préstamo extraordinario cercano a los 57.000 millones de dólares, de los cuales solo se desembolsaron U$S44.000 millones que se utilizaron para hacer frente  a los pagos de Letras de tesorería; Bonar, bonos internacionales en dólares y, también para cancelar servicios de la deuda pública en moneda extranjera, entre otros conceptos.

“Todavía resta trabajar en los memorandos de las políticas económicas y financieras” con el FMI, y ello llevaría “algunas semanas”, así lo expresó el ministro Guzmán.

Al enumerar los lineamientos generales del acuerdo precisó que en materia de política fiscal se trabajará en la reducción gradual del déficit fiscal para llegar a 2021 a 0,9 puntos del PBI y fortalecer la recaudación tributaria, atacando a la evasión y el lavado de dinero.

Guzmán, en su presentación estableció cinco puntos como los pilares básicos del acuerdo y al respecto indicó que “en materia de política monetaria y financiera se apuntará a reducir la asistencia del Banco Central de la República Argentina (BCRA) al Tesoro con los siguientes objetivos:

– En 2022 debe ser 1% del PBI, en 2023 0.6%, en 2024 0%.
– La asistencia del BCRA al tesoro no podrá ser mas sistemática.
– Fijar tasas de interés reales y positivas, que no desalienten la versión productiva y promuevan el crédito.
– Si hay que tomar deuda, que sea en pesos. 

Con respecto a la inflación, el titular de la cartera Económica nacional destacó que: ” Se atacará el factor productivo del problema: fomentar el crecimiento de las exportaciones que significan dólares y si aumenta la cantidad de dólares hay menos inestabilidad cambiaria y por lo tanto, menos inflación” y apuesta el programa a una reducir gradualmente la emisión monetaria.

Con respecto al rol del Estado, el Ministro Guzmán señaló que deberá generar expectativas para aumentar el consumo y mantener los acuerdos de políticas de precio.

Respecto  de la política exterior y cambiara, el titular de la cartera económica se encargó de aclarar que no habrá “saltos” cambiarios y se promoverá la acumulación de las reservas internacionales hasta alcanzar los U$S 5.000 M, además de desalentar al capital especulativo y apuntar a fomentar la inversión productiva(Noticias AgroPecuarias).

El BCRA autorizó un amento de las tasas de interés para desalentar la inversión dólares.

BUENOS AIRES (NAP). Un panorama económico marcado por la presencia de  incertidumbres y riesgos caracteriza a la economía argentina en los primeros meses del año.

El inicio del año trajo consigo novedades en materia económica y financiera, frente a la necesidad de cumplir con las condicionalidades que implica renegociar los vencimientos de deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

En efecto, el bajo nivel de reservas netas del BCRA (USD 2.434 millones) obliga, urgente, a la Argentina alcanzar un acuerdo, porque los pagos de capital hasta marzo ascienden a USD 3.910 millones. Así, el tercer mes del año aparece como una fecha clave para evitar un default con el organismo internacional.

Se acelera la depreciación de la moneda

En este marco, y luego de cuatro meses de ventas en el mercado oficial (USD 2.971 millones), la autoridad monetaria aceleró el ritmo de depreciación diaria de la moneda, desde un 1% mensual en la previa de las elecciones hasta alrededor de un 2,2% mensual en la actualidad.

Sin embargo, si se anualiza este nuevo ritmo (26,8%), todavía se encuentra por debajo de la inflación anual de 2021 (50,9%), comportamiento que implicaría una pérdida de competitividad cambiaria.

Más en detalle, como los costos aumentan, traccionados por la inflación local, se produce un encarecimiento en dólares respecto al resto del mundo con macroeconomías más estable.

Para evitar este sendero, y de no mediar una baja en la inflación, el Banco Central deberá continuar aumentando la velocidad de depreciación del peso, si desea alcanzar al crecimiento esperado de los precios para el 2022 (54,8%3)

La  evolución del dólar oficial durante 2021, y lo que va de 2022, contrasta con los riesgos climáticos que enfrenta la campaña agrícola.

Récord de liquidaciones

Pese al fuerte crecimiento de las exportaciones de soja, maíz y trigo, que tuvieron una liquidación récord de USD 32.467 millones en 2021, el BCRA termino el año con menos reservas netas que las que lo comenzó
(USD 2.434 millones y USD 4.188 millones, respectivamente).

A lo largo de los últimos años, la balanza comercial argentina fue dependiente de la exportación de cereales y oleaginosas para ser superavitaria.

De esta manera, al atravesar una situación climática adversa, una mala cosecha en 2022 propinaría un golpe importante a un mercado cambiario ajustado.

Al observar el plano monetario, en los primeros días de enero, el BCRA buscó fortalecer el mercado financiero en pesos y desincentivar la dolarización de carteras a costa de encarecer el crédito.

De este modo, el sector privado suma competencia en la captación de fondos debido que se posiciona la opción de prestarle al BCRA, entidad que se encuentra libre de riesgo.

Deuda en pesos

La intención del Estado es tomar una mayor cantidad de deuda en pesos y reducir la emisión, propiciando una contracción del circulante como forma de contener la inflación.

Para ello, se aumentó de 38% a 40% la tasa de política monetaria, luego de más de un año sin movimientos, situación que también estaría vinculada a las pretensiones del FMI, que busca una tasa de interés positiva en términos reales (es decir, que supere a la inflación).

Este aumento ubica la tasa por encima de la inflación proyectada por el gobierno (33%4 ) pero por debajo de la inflación esperada por el mercado (54,8%) y de la inflación pasada de 2021 (50,9%).

Por este motivo, no puede descartarse que la autoridad monetaria realice nuevos ajustes en la tasa de interés.

No obstante, el elevado nivel de los pasivos del Banco Central, con un stock de letras similar al 2017 , previo al desencadenamiento de la crisis cambiaria, pone un límite a la capacidad de retirar pesos mediante la esterilización.

Punto álgido

Por este motivo, estas variaciones de la política cambiaria y monetaria se complementan con un plan fiscal, que hoy es el punto álgido de la discusión con el FMI, que busca una reducción del déficit fiscal más rápida de la que ofrece el Gobierno. En el 2021, el camino tomado para mejorar el balance fiscal fue tanto un aumento de los ingresos nacionales como una reducción del gasto.

Los primeros aumentaron su participación en un 2,43% del producto, fundamentalmente por impuestos vinculados a la actividad económica, por el incremento en la recaudación en Derechos de Exportación (DD.EE.) y por el Aporte Extraordinario de las Grandes Fortunas.

. Los gastos, por su parte, se recortaron en 1,78%6 , mayormente por la eliminación del gasto COVID7 y de la
pérdida de valor de partidas por inflación.

Sin embargo, la tarea del mejoramiento fiscal se presenta como dificultosa para el corriente año, ya que no existe el gasto COVID para recortar, no hay Aporte Solidario a las Grandes Fortunas para recaudar, se proyecta una posible caída en la recaudación de DD.EE. y la creación de nuevos impuestos es de difícil implementación ante la nueva composición del Senado.

En conclusión, el panorama para la economía argentina desde los primeros meses del año está principalmente marcado por la presencia de incertidumbre y riesgo.

Por un lado, si bien algunos cambios de política parecen apuntar en esa dirección, todavía existe incertidumbre sobre si llegará y cuando un nuevo acuerdo con el FMI.

Por otra parte, el riesgo climático, luego de un 2021 con liquidaciones récord, pone en duda la capacidad de aporte de divisas del agro en el contexto de un mercado cambiario ajustado. (Noticias AgroPecuarias)

BUENOS AIRES (NAP) Martín Guzmán, titular de la cartera de Hacienda, almorzó este martes con empresarios para interiorizarlos de la importancia de lograr un acuerdo de precios y salarios, para alcanzar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional(FMI).

Este fue uno los  primeros encuentros agendados por Gobierno que intente convencer a todos los actores de la economía sobre la necesidad de alcanzar un acuerdo con el FMI en los términos que plantea Argentina.

En ese sentido, hoy se conocerá el marco integral previsto para la macroeconomía para lo que se llevará a cabo la gran presentación de las negociaciones con el Fondo ante gobernadores, empresarios y sindicalistas, encuentro en el que se pondrán los números sobre la mesa respecto a: reservas, pautas fiscales y monetarias que se discuten con el FMI, detalló el portal de noticias Estado de Alerta.

Según voceros de la cartera, este miércoles «se conocerá la propuesta que está negociando Argentina”, lo que implica: “las metas de emisión monetaria, el sendero fiscal y la cantidad de reservas disponibles del Banco Central”, puntos que son reclamadas por la oposición desde hace semanas.

En ese sentido se supo que  «el plan plurianual se presentará cuando se logre un acuerdo con el staff», que «contendrá las bases de lo acordado con el FMI que luego será enviado al Parlamento para su aprobación”, tal como había sido previsto inicialmente.

El organismo internacional reconoce la necesidad de alcanzar un acuerdo de precios para bajar la inflación.

Si bien, la no aprobación del Presupuesto, tensó la cuerda de un acuerdo político para la aprobación del «paquete» de la deuda, se prevé que se pueda volver a un punto inicial de mayor sensatez, debido a la necesidad de alcanzar un acuerdo y a la responsabilidad del gobierno anterior en la adquisición de un préstamo de semejante magnitud.

«Es un tema de todos los argentinos”, insiste Guzmán, motivo por el que pretende involucrar a todos los argentinos en el debate y razón por la que también, según añadió «la semana entrante realizará una presentación sobre las negociaciones con el FMI a los representantes de las bancadas parlamentarias».

Los números que presentarán son alentadores: el PBI creció un 10%; hubo recuperación de la tasa de actividad, bajó la desocupación, se crearon 420.000 nuevos puestos de trabajo en el sector privado, se observó una baja del empleo estatal, la inversión subió en el orden del 35%; la emisión monetaria fue la mitad de la registrada en 2020 y el déficit primario del 2021 será cercano al 3% 2021.

Pero el punto álgido, una vez más, sigue siendo la inflación. De ahí que el organismo de crédito internacional reconoce la importancia de los acuerdos de precios para bajar la inflación que hoy comenzarán a debatirse entre los empresarios y los funcionarios de Economía(Noticias AgroPecuarias).