(NAP) En el marco del Día Internacional de la Lucha contra el Dengue, la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (FAUBA) destaca una alternativa sustentable para complementar las estrategias de prevención: el uso de peces nativos que se alimentan de las larvas de mosquitos transmisores de enfermedades como el dengue, el zika y el chikungunya.

Originado en 2022 como un proyecto de transferencia tecnológica, la iniciativa es desarrollada desde la Cátedra de Acuicultura por docentes, estudiantes y pasantes, que trabajan de manera conjunta en su puesta en práctica. 

El proyecto utiliza dos especies conocidas como “madrecitas de agua” —Cnesterodon decemmaculatus y Jenynsia lineata—, peces nativos que se alimentan de larvas de mosquito. En su etapa adulta pueden consumir hasta 100 larvas por día.

“Son peces de fácil manejo y bajos requerimientos, que naturalmente están acostumbrados a vivir en ambientes reducidos. No son difíciles de criar o transportar, y la Cátedra de Acuicultura los entrega a demanda a la comunidad”, detalla el Lic. en Ciencias Ambientales Alejandro “Koko” López, responsable del proyecto.

Según explica el investigador, el control biológico no reemplaza las medidas tradicionales de prevención del dengue, como eliminar recipientes que puedan acumular agua, utilizar repelente y colocar mosquiteros. Por el contrario, busca sumar una herramienta al manejo integrado de los mosquitos, especialmente en aquellos reservorios de agua que no pueden ser fácilmente vaciados o tratados mediante las estrategias habituales.

“Esta es una opción sustentable porque reduce las aplicaciones de sustancias químicas, tiene una eficiencia alta y de largo plazo, a un costo muy bajo”, señala López. Y agrega que permite abordar determinados sitios de cría, como piletas de natación, estanques y otros reservorios, donde por sus características no siempre es posible aplicar las técnicas de prevención más conocidas.

Actualmente, el proyecto “Prevención de enfermedades transmitidas por mosquitos utilizando peces nativos como herramienta de control biológico” forma parte del programa de extensión universitaria UBANEX y trabaja en articulación con la Cooperativa de Recicladores del Oeste (RUO), como parte de su vínculo con las necesidades y demandas de la comunidad.

La iniciativa fue declarada de interés ambiental en el ámbito de la ciencia por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, en reconocimiento a su aporte a la prevención y al trabajo conjunto entre la Universidad Pública y la sociedad. 

Durante 2024 y 2025, la Cátedra de Acuicultura “entregó a vecinos más de 20.000 ejemplares de estos peces, que actúan como controladores naturales de las larvas de mosquitos”, cuenta la coordinadora del proyecto, Lic. Ana Paula Baldonedo.

La iniciativa busca que el conocimiento y las herramientas desarrolladas en la Universidad Pública puedan llegar a distintos espacios de la comunidad. Por eso, las personas interesadas en conocer el proyecto o solicitar peces para sembrar en reservorios de agua pueden comunicarse con la Cátedra de Acuicultura.(Noticias AgroPecuarias)

(NAP) Este miércoles comienzan a distribuirse, en distintas sedes de ISCAMEN, los difusores de feromonas para la implementación de la Técnica de Confusión Sexual, que constituye una de las diferentes herramientas de control que se utilizarán con el objetivo de suprimir las poblaciones de la polilla de la vid, manteniéndolas por debajo del umbral de daño económico.

La campaña 2025/2026, se sustentará en el empleo de la Técnica de Confusión Sexual mediante difusores de feromonas, el uso de feromonas pulverizables, la provisión de agroquímicos, alertas de aplicación en momentos oportunos y la aplicación de insecticidas específicos y de bajo impacto ambiental a través de pulverizaciones aéreas y terrestres. Asimismo, se llevarán a cabo acciones de control preventivo y de monitoreo de la dinámica poblacional del insecto.

La primera etapa que se inicia esta semana consistirá en la asistencia con difusores de feromonas para 50.000 hectáreas de vid distribuidos en todos los oasis productivos, de acuerdo a la presión de la plaga en la provincia. Se prevé asistir a más de 4000 productores, buscando que la colocación de los difusores se lleve a cabo en los próximos días en los cultivos de vid.

Esta acción apuntará a lograr una disminución de las poblaciones del insecto en áreas afectadas durante la campaña anterior y permitirá, además, que productores de uva de mesa y de ciruela puedan cumplir con protocolos fitosanitarios que condicionan la comercialización de uva en fresco a Brasil.

La asistencia con estos elementos de control de la plaga se realizará en distintos puntos de entrega, según lo programado por ISCAMEN y la lista de productores alcanzados en esta etapa puede ser consultada en este sitio web.

Además de los listados publicados en la web de ISCAMEN, los productores que reciban estos insumos serán contactados telefónicamente como en campañas anteriores y deberán presentarse en el punto de entrega asignado con: RENSPA-RUT actualizado, Fotocopia de DNI del titular y en caso de concurrir una persona autorizada deberá sumar a la documentación anterior la autorización correspondiente y fotocopia del DNI de quien retira.

Personal de ISCAMEN procederá a la entrega de los insumos en  cinco puntos de entrega para los cuatro Oasis productivos provinciales:

•  Punto de Entrega 1: Delegación ISCAMEN San Martín. Chubut 130, San Martín. Horario de 8 a 13 hs.
•  Punto de Entrega 2: Delegación ISCAMEN KM8, Silvano Rodríguez S/N, Guaymallén. Horario de 8.30 A 12.30 hs.
•  Punto de Entrega 3: Delegación ISCAMEN Tunuyán, Dalmau E Hipólito Yrigoyen. Horario De 8 A 13 hs.
•  Punto de Entrega 4: Delegación ISCAMEN San Rafael, Av. Mitre 5400, Cuadro Nacional. Horario De 8 A 12.30 hs.
•  Punto de Entrega 5: Delegación ISCAMEN General Alvear, Diagonal Carlos Pellegrini 2301. Horario De 8.30 a 12.30 hs.

En cada sitio de entrega, los técnicos contarán con materiales de capacitación para que los beneficiarios realicen un correcto empleo de los insumos. Es muy importante tener en cuenta que no se debe abonar canon alguno para retirar en cualquiera de las etapas previstas en la presente campaña.

Durante la segunda etapa se entregará, a productores seleccionados según criterios técnicos y disponibilidad de productos, insecticidas específicos para el control de la primera generación del insecto. En la tercera etapa se brindará un servicio de tratamientos aéreos sobre determinadas áreas de los Oasis Norte y Este, buscando un mejor control del insecto al abarcar tanto viñedos en plena producción, como en estado de abandono y semi-abandono, lo que colabora notablemente con las acciones que realizan los productores para disminuir las poblaciones de Lobesia. Algunas superficies complementarias podrán ser tratadas con drones, según definiciones técnicas del Programa.

Para la cuarta etapa está  prevista la aplicación de feromonas pulverizables mediante aeroaplicaciones, en áreas determinadas del Oasis Norte-Este, según los niveles de presencia del insecto, a fin de interrumpir su ciclo biológico limitar su reproducción.

Primera alerta de control – control intrapredial

Esta alerta está definida, ya que debe realizarse cuando se presenten determinadas condiciones relacionadas con las diferentes variedades, fenologías y condiciones climáticas.

El control de la primera generación es muy importante si se tiene en cuenta que cada hembra pone alrededor de 100 huevos y una pareja puede generar al final de la temporada aproximadamente 250 mil ejemplares. El control efectivo de la primera generación de la plaga garantiza mejores resultados sanitarios para el resto de la temporada.

Es fundamental que los productores apliquen insecticidas para el control de Lobesia botrana cuando sus variedades de vid presenten racimos preflorales -antes de la apertura de flores- de 5 a 7 centímetros en promedio.

Deben realizar tratamientos incluso aquellos que apliquen la TCS o quienes vayan a recibir el servicio de tratamientos aéreos. Las variedades de floración temprana (sauvignon blanc, chardonnay, etc.) requieren más de una aplicación para mantener protección desde su prefloración hasta principios de noviembre.(Noticias AgroPecuarias)

(NAP)La chicharrita ganó la centralidad de la cadena maicera tras su expansión por gran parte de la región agrícola central, asestando un duro golpe a los productores. Es por eso que el 3° Congreso Internacional de Maíz tiene el foco puesto en esta problemática, dejando al alcance de la mano de los agricultores toda la información necesaria para afrontar la nueva campaña y potenciar las posibilidades de éxito.

“Nos falta conciencia comunitaria sobre el manejo adecuado. Estamos ante la necesidad de que la conciencia de manejo sea comunitaria, todos tienen que estar involucrados en este manejo ante un problema disruptivo”, alertó Alejandro Pérez, profesor adjunto de fitopatología en la Universidad Nacional de Córdoba (UNC).

En el panel sobre manejo integrado del achaparramiento durante la primera jornada del CIM, estuvo acompañado por Marcelo Morris, líder en el equipo de protección de cultivos de Bayer en Brasil, y Agustín Biagioni, director global de MKT de Rizobacter.

Ante la irrupción del problema sanitario en la vasta geografía agrícola del país, los referentes anotaron que “falta información; se estuvo investigando, analizando datos, pero nadie se lo esperaba.

Brasil tiene muchos años de experiencia, pero dada la complejidad y los productos (fitosanitarios) registrados, se puede pero haciendo un manejo integrado”. Y aportaron un dato significativo en materia de productos defensivos: en 18 meses se logró registrar en el país el 60% de los productos que están en plaza, tanto químicos como biológicos.

Otra conclusión fue que aún falta contar con materiales adaptados junto a los ya existentes en la genética, y que la presión de la plaga bajará de la mano de un mayor conocimiento y “el trabajo conjunto” entre los centros especializados de los sectores público y privado. Se dijo que Brasil cuenta ya con mucha información sobre el manejo de la “chicharritaa”, pero no es el mismo clima y se debe trabajar en conocer la dinámica poblacional, umbrales de acción y de daño económico.

“Tenemos que hablar de manejo integrado, no de tecnologías separadas. Consensuar entre todos los actores un proceso de toma de decisiones, basadas en la observación. Ir a estrategias de manejo, a una interacción público-privada, todo debe darse de manera estratégica”, remarcaron.

En tal contexto, los referentes mencionaron la disponibilidad de principios activos para aplicaciones químicas y técnicas para la prescripción y adopción de productos biológicos.

“Los brasileños dicen que con la aplicación tardía de un biocontrolador se obtiene que las poblaciones bajen, pero se requiere del manejo integrado, con un calendario para gestionar las diferentes estrategias”, anotó Pérez.

También hizo notar que hay alrededor de 30 enemigos naturales entre insectos y enfermedades, que son aliados que se van alimentar de huevos y larvas de chicharrita. “A la hora de empezar un sistema de manejo se requerirá usar insecticidas compatibles con estos enemigos naturales. Y seguir con los siguientes cultivos”, mencionó.

Morris, de Bayer Brasil, dijo que la compañía apunta a una caja de herramientas en razón de que el vector “es una plaga difícil de monitorear, bastante móvil” y se trabaja durante el ciclo empezando por la cosecha, para minimizar pérdidas, y el barbecho químico para eliminar hospedantes. Asimismo, el monitoreo (de alcance nacional) para ver si hay alta presión de la plaga, llegar al germoplasma adecuado “y el tratamiento de la semilla para tener un control al inicio del cultivo”.

A esto, agregó Morris, “se trabaja con algunos productos foliares, nuevas mezclas y formulaciones que hoy están dentro del mercado”.

Como referente de Rizobacter, Biagioni diferenció el manejo que se lleva adelante en Brasil, donde se realizan diferentes aplicaciones de acuerdo con la latitud y anotó que “hay distintas soluciones en combinación de químicos y biológicos; nos tenemos que adaptar a estas tecnologías. En una plaga como la chicharrita podemos darle cierta residualidad al biológico y funciona muy bien con aplicación entre V2 y V6”.

“Los biológicos son una herramienta más para diferir métodos de acción. Una aplicación de biológicos y en el avance del ciclo un control químico”, especificó.

Como resumen, los técnicos destacaron que “no hay soluciones mágicas; el manejo integrado se hace importante, y las alternativas se irán presentando en el avance. Optar por aplicación en postcosecha de un biológico para reducir el umbral y el vector. El manejo para ver donde se encuentra, el adulto va hasta arriba de la planta, las ninfas y huevos dentro de la planta. Difícil de llegar con una pulverización. Los adyuvantes serían claves”.

También se recurre a aplicaciones foliares para poder llegar a las ninfas en el envés de la hoja. Se trabaja con mezclas para abordar una plaga que está instalada, pero es una herramienta más, el manejo es integrado. En este combo ingresa el control biológico mediante la aplicación de hongos.

“Con el manejo biológico tenemos que evaluar otras formas de medir, y aplicar en el momento que las poblaciones están bajas. Bajar las poblaciones cuando ya no tenemos maíz”, señalaron los técnicos.

A modo de conclusión, pusieron el foco en sumar conocimiento, “que los actores estemos integrados, el sector público, productores, proveedores, aplicadores, investigación conectada con las empresas privadas”.

En este camino transita el comité de achaparramiento que se formó este año en Córdoba, y que aglutina a especialistas, Bolsa de Cereales, Cámara Argentina de Bioinsumos y las casas de altos estudios.

(NAP) Según se anticipó en el Congreso Maizar 2024, se sabía que este año el invierno ya no jugaría a favor de la chicharrita como en 2023, porque los primeros resultados de la Red de Trampas de Monitoreo muestran que la ola polar de junio y julio arrasó con las poblaciones de esta plaga, mucho más de lo que se esperaba, y liquidó maíces voluntarios o guachos brotados o por brotar.

El pronóstico de un invierno 2024 frío les daba certeza a los especialistas de que esta campaña no iba a ser favorable a la chicharrita (Dalbulus maidis) como sí lo fue la pasada, donde se conjugaron un clima benigno y tres años de sequía.

Sin embargo, esa confianza estaba más arraigada para la zona central del país, mientras que en el NOA quedaban signos de pregunta.

Ahora, los resultados de las trampas de monitoreo de estos días traen una excelente noticia: muestran que las heladas que se dieron a fines de junio y primeros días de julio diezmaron las poblaciones Dalbulus maidis en zonas del NOA que habían sufrido ataques descomunales de este insecto, como el sur y el este de Tucumán.

“La ola polar reseteó el sistema”

Alejandro Vera, investigador de la sección Zoología Agrícola de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC), se analiza en forma  semanal y quincenal las trampas cromáticas instaladas, a las que las chicharritas se acercan y quedan pegadas.

“Hay dos zonas muy complejas en la Argentina, que yo llamo ‘las puertas del infierno’, porque son los lugares que tuvieron mayor incidencia y donde prácticamente el productor no cosechó: una es Los Altos, en el sur de Tucumán y Catamarca, y la otra es San Justo, en el norte de Santa Fe. Estamos estudiando la dinámica poblacional en estas zonas desde el año pasado, y hoy la presencia de chicharritas es cero, cuando en abril había 2.000 por trampa”.

El investigador cuenta que si bien tenían antecedentes en la bibliografía sobre cómo las bajas temperaturas impactan en estos insectos, que son ectotérmicos (incapaces de regular su propia temperatura), ahora están obteniendo pruebas empíricas locales de cómo actúa. “

“En Los Altos hubo heladas de muy alta intensidad para esta zona: a partir del 7 y 8 de julio se registraron -5 °C por lo menos durante 7 horas. Lo mismo pasó en San Justo, donde también están encontrando cero capturas en las trampas. Entonces empezamos a entender que las heladas están reseteando el sistema”.

Según Vera, además del umbral térmico vital, están encontrando que heladas no tan intensas pero que se mantienen por varios días generan un impacto similar.

Esto se repite también hacia el este, otra zona que fue problemática. “Por ejemplo, en Isca Yacu, Santiago del Estero, hasta la segunda quincena de junio nosotros capturábamos en promedio 250 chicharritas por trampa.

Los días 26, 27 y 29 de junio se produjeron heladas con -1 °C, pero el día 30 se produjo una -de 2,5 °C, y a la semana siguiente la población cayó a 20, es decir, 92%. Estos datos nos colocan en otro escenario que el de hace un mes: se empieza a barajar y dar de nuevo y la plaga arranca con alta desventaja”.

Maíces guachos, también arrasados

Las heladas no solamente mataron a las chicharritas, sino también a los maíces a punto de brotar, llamados voluntarios o guachos, sensibles a las bajas temperaturas. De esa manera, no hará falta que los productores hagan control químico en barbecho.

“Pueden guardar esa bala de plata quizás para antes de implantar si van a hacer una siembra de primera”, sostiene Vera.

“La temperatura está contribuyendo muchísimo en el sistema, porque se pensaba que iba a haber un gran remanente de Dalbulus maidis, pero las poblaciones se están diezmando y también el maíz guacho, que es el foco de inóculo, porque este insecto solamente se alimenta de y se reproduce en maíz”, agrega

De todos modos, a no descuidarse

Pese a la excelente noticia, el especialista dice que no hay que relajarse en el monitoreo. “Si cambia la condición y empieza a brotar maíz, hay que controlar: el potencial reproductivo del Dalbulus no permite descuidarse. Pero que haya un remanente nulo o mucho menor gracias a la temperatura no es lo mismo que encarar una plaga que ha crecido mucho. Esa es una enseñanza que nos quedó”.

“El año pasado, pensábamos que 5 chicharritas eran poco, pero tienen un crecimiento exponencial: 5 se transforman en 50 en una semana, en 250 a las dos semanas, y en más de 1.000 al mes. Por eso nunca debemos dejar de estar atentos. Brasil, que tiene Dalbulus desde hace años, basa el éxito de su manejo en mantener baja la población”, añade Vera.

Desde hace unos meses, con la aparición de la plaga de Dalbulus maidis y el complejo de achaparramiento del maíz que transmite, Maizar coordina la Red Nacional de Trampas de Monitoreo en 450 puntos del país, en un trabajo mancomunado con la Estación Experimental Obispo Colombres, el INTA, Aapresid, CREA, la AAPCE y la UNNOBA.

Se trata de trampas cromáticas adhesivas, con el propósito de obtener información sobre la dinámica poblacional y la infectividad de esta plaga en las diferentes regiones productoras de maíz del país, para ponerla gratuitamente a disposición de los distintos actores involucrados(Noticias AgroPecurias)

(NAP) Con el foco puesto en integrar diferentes prácticas de manejo, sumado a la optimización de cada una de las tecnologías, especialistas del INTA Paraná organizan la 1° Jornada Regional de Manejo de Malezas.

La aparición cada vez más frecuente de malezas resistentes, tolerantes y de difícil control llevó a que especialistas, investigadores, productores y extensionistas agudicen el ingenio en busca de alternativas de manejo.

En ese sentido, el INTA Paraná -Entre Ríos- organizan la 1° Jornada Regional de Manejo de Malezas. Se trata de un encuentro en el que se analizarán diferentes prácticas de control, sumadas a la optimización del uso de cada una de las tecnologías, según los requerimientos del sistema de producción. El encuentro se realizará el próximo jueves 25 de abril en la Estación Experimental del INTA Paraná.

En el marco del plan de manejo integrado de malezas, consideramos y analizamos todos los métodos de control disponibles”, señaló Javier Crespo -especialista en manejo de malezas del INTA Paraná- quien indicó que en los últimos años se han desarrollado nuevos implementos para el control de malezas en planteos bajo siembra directa, con mínima remoción superficial del suelo, manteniendo su cobertura. “En el campo de la Estación Experimental realizamos ensayos para evaluar estas herramientas y brindar recomendaciones con datos concretos”.

Cada maleza, en función del ciclo de crecimiento y del ambiente, se comporta de manera diferente, un manejo inteligente requiere seguir un plan de gestión de malezas debiendo reconocerlas e identificarlas en el lote, monitorear su dinámica anual y elegir el método de control más adecuado según la situación.

Para el control mecánico de malezas, es fundamental no perder de vista que el uso de herramientas requiere una apropiada condición hídrica del suelo al momento del laboreo. “Esto permite controlar eficazmente las malezas y a la vez dejar una alta cobertura del suelo luego del control”, expresó Crespo.

En los ensayos realizados se evaluaron dos diseños comerciales para el control mecánico con mínima remoción de suelo: reja carpidora y reja plana, y se los comparó a un tratamiento de doble pasada de rastra de disco desencontrada y a un testigo sin control. La evaluación se realizó en dos experimentos con distinto tipo de suelos, un Molisol y un Vertisol.

Como resultado de este trabajo 10 días después del control, los tres métodos mecánicos mostraron una alta eficacia (> 88 %) en el control de malezas, pero varió según el tipo de suelo y diseños comerciales, en tanto que, 30 días después del control, la eficacia fue moderadamente alta (> 81 %), detalló el especialista.

El uso de herbicidas es una herramienta que, cuando son necesarios, debe utilizarse de forma responsable para minimizar el impacto ambiental y evitar la aparición de malezas resistentes. iones en momentos óptimos y contribuye a la sustentabilidad del sistema.

En este sentido, Crespo agregó: “Al control mecánico, al cultural y al control químico con herbicidas, se pueden sumar el uso de nuevas tecnologías digitales, como la utilización de drones para determinar la posición exacta de las malezas y llevar a cabo aplicaciones de herbicidas de manera inteligente.

innovaciones Digitales

En esta línea de trabajo, Néstor Di Leo -especialista de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Rosario- explicó: “Aun entendiendo que existe una muy alta dinámica en el desarrollo de innovaciones digitales, el común denominador de estas respecto del control de malezas, es la posibilidad de concretar una alta selectividad geográfica o posicional, lo que eficientiza la tarea de control presentando importantes ventajas económicas, a la par de una clara y contundente disminución del impacto ambiental”.

En cuanto a la utilización de los drones para el control de malezas, el especialista indicó que, esta tecnología, cumple dos funciones principales. En primer lugar, la capacidad para detectar las malezas, y, en segundo lugar, la posibilidad de precisar espacialmente el lugar exacto donde es necesaria la aplicación de productos para su control.

“La detección de la maleza puede ser simple, en el sentido de ver si hay o no hay malezas, o puede ser más compleja si además hay una especificación de especie o si hubiese, por ejemplo, verde sobre verde”, puntualizó Di Leo, y agregó: “El segundo pilar de los drones en el control de malezas está relacionado con la aplicación y la efectividad, o sea, la precisión espacial del dron aplicador que es muy alta, y permite ajustar muy bien el sitio donde se asperja el producto”.

La utilización de esta tecnología presenta ventajas muy claras gracias a la aplicación sitio especifica que permite. “Lo primero que sucede es la detección. Se vuela, se detectan las malezas en el lote y se genera la cartografía. Con esa cartografía se prescribe la aplicación, que a su vez puede ser una o dos dosis, según los requerimientos”, indicó Di Leo.

Con los drones, se permite aplicar estrictamente donde está la maleza, lo que significa un ahorro de hasta un 80 % en la cantidad de producto aplicado. “Si bien son dos etapas, una el vuelo y mapeo; y otra la aplicación del producto, lo que te permite esa división es justamente preparar la cantidad de caldo exacta que es necesaria aplicar en base a la superficie que hay que cubrir”, especificó el especialista(Noticias AgroPecuarias).

(NAP)El accionar conjunto del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), ljunto a la provincia de Santiago del Estero y el sector privado permitió la detección y el rápido control de un foco de langostas en la localidad de Matará.

Luego del aviso de un productor de la zona, el rápido accionar del sector privado, articulado con Senasa y la Provincia, permitió un control aéreo gestionado a través de la Sociedad Rural de Matará.

Posteriormente, con el objetivo de contener la situación, el equipo del Centro Regional NOA Sur del Senasa realizó una evaluación e implementó tratamientos terrestres como complemento al control aéreo realizado por el productor.

Cabe destacar que en esta zona es frecuente la aparición de langostas, ya que es una ruta migratoria de la plaga y es común la detección de insectos. La ejecución de tratamientos se realiza cuando se superan
ciertos umbrales que provocan daños y tienen la potencialidad de convertirse en mangas.

El Senasa mantiene una vigilancia permanente en el territorio nacional, a fin de implementar controles tempranos. La información resultante de los trabajos a campo puede visualizarse a través de tablero dinámico que muestra las acciones de vigilancia y control de langostas y tucuras en el país.

El Senasa reitera a los productores que monitoreen sus campos y le den aviso ante la detección de la plaga utilizando la línea de WhatsApp 11 5700 5704, que posee un bot interactivo: una herramienta de conversación que permite al usuario obtener información instantánea sobre la situación y recomendaciones para el control de langostas y tucuras. Asimismo permite la recepción de denuncias por parte de las personas dedicadas a la producción y todas las personas interesadas, centralizando la información recabada de distintas partes del país.

En otro sentido, cabe mencionar la detección de un foco de la plaga en Yacuiba, Bolivia, por el cual el Senasa continúa en comunicación permanente con el SENASAG del vecino país para conocer la situación e implementar acciones conjuntas en el caso de que sea necesario(Noticias AgroPecuarias).

      Con una inv ersión de 7.6 M de dólares, la empresa familiar AgriGlobal puso en marcha  la principal fabrica de cebos para el control de plagas del país.

La empresa familiar, a 28 años de su fundación, ahora se lanza al mercado de bioinsumos. Lo hace con una tecnología propia -desarrollada en colaboración con el INTA y la EMBRAPA-, única en Sudamérica que permite introducir microorganismos benéficos en una matriz sólida y así aumentar su eficacia.

En línea con las más avanzadas tendencias, la compañía familiar líder en cebos para el control de plagas, decidió iniciarse en la producción de bioinsumos agrícolas, que estará dedicada al segmento de productos biológicos.

“Veíamos que la agricultura iba tomando otra dimensión con respecto al medioambiente, más amigable, y, como especialistas en la formulación de productos granulados, decidimos acercar esta tecnología a los biológicos”, cuenta José Luis Tau, ingeniero agrónomo, que fundó la compañía hace casi tres décadas.

La nueva fábrica, emplazada en el parque industrial de Balcarce, tiene 1.400 m2 cubiertos. En sus laboratorios se aíslan microorganismos benéficos del suelo y se hace un screening con el fin de identificar aquellos con características más prometedoras.

Luego se los multiplica y se los incorpora a una matriz granulada de tecnología exclusiva, BioMatrix®, que les servirá de protección  y de  alimento una vez que se “siembren” junto a las semillas y, en contacto con el suelo, comiencen a crecer.

Así, esta formulación sólida funciona como transporte de los microorganismos hasta su sitio de acción, y como su soporte nutricional durante los primeros estadios de crecimiento, entre otras ventajas.

Esto ayuda a mejorar su viabilidad y, por consiguiente, permite que puedan desarrollarse y actuar de una manera más eficiente, estimulando el desarrollo radicular del cultivo y permitiendo que capte más agua y nutrientes. En pocas palabras, una tecnología que toma los organismos benéficos del suelo, los multiplica y los devuelve en mejores condiciones para potenciar los cultivos.

Gradix®: es el primer promotor de crecimiento granulado 100% biológico de Sudamérica y es el primer producto que se fabricará con esta tecnología en estado sólido de Sudamérica, basado en el hongo Trichoderma harzianum.

“Hicimos un convenio de vinculación tecnológica con el INTA Castelar para seleccionar un microorganismo que incorporamos a la tecnología desarrollada por nuestro equipo de investigación, y así surgió Gradix®, que tiene características únicas. Casi todos los biológicos se aplican como líquidos; nosotros logramos introducir un ser vivo en un gránulo, con resultados más alentadores de lo que esperábamos”, sostiene José Luis Tau.

En los ensayos realizados durante los últimos tres años, los rendimientos por hectárea al aplicar Gradix® se incrementaron 8% en promedio respecto de los casos testigo.

Gracias a esto, la empresa logró registrar el producto ante el SENASA como promotor de crecimiento, un plus respecto de los productos con Trichoderma líquidos.

Además, al ser sólido y aplicarse al momento de la siembra, este producto no requiere consumo de agua ni de combustibles extra, lo que suma a la ventaja productiva claros beneficios ambientales.

Federico Tau, gerente general de la empresa, explica que “el primer objetivo es introducir nuestro producto al cultivo de trigo, pero puede aplicarse a cualquier otro. Y es de particular importancia para casos como el del maíz y el girasol, cuyas semillas ya vienen con tratamientos desde los semilleros y no pueden aplicárseles inoculantes”.

En estos casos, el promotor de crecimiento “permite incorporar el agente biológico de manera independiente”, añade Tau.

En un principio, nuestros clientes, serán los productores de punta, que son los primeros en adoptar nuevas tecnologías, pero se espera que pronto se incorporen otros, a medida que se vayan conociendo los beneficios.

En el ámbito internacional, el primer país al que se apunta a crecer con Gradix® es Brasil, en donde despierta mucho interés la estabilidad del producto en climas cálidos, y los ensayos que se están realizando con la Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria (EMBRAPA) están generando resultados muy alentadores.

Biológicos: un segmento que se duplicará a nivel mundial en los próximos 5 años

En el mundo, el mercado de productos biológicos para el agro se estima alcanza los USD 5.500 millones, cifra que como mínimo se duplicaría en los próximos cinco años. En la Argentina, es todavía más incipiente: se calcula que este mercado ronda los USD 180 millones anuales.

AgriGlobal también está desarrollando otros proyectos utilizando la tecnología BioMatrix® y distintos activos biológicos, lo que supone un cambio de percepción en el fascinante y todavía poco explorado mundo de los productos biológicos para el agro.

Entre ellos, un producto para control de babosas y un hormiguicida biológicos, con el INTA Castelar, y otro producto para control de bichos bolita, con la Universidad Nacional del Litoral.

“El foco, a mediano plazo, es que todo sea con biológicos”, explica Federico Tau. Incluso, la empresa está tramitando el registro de productos para agricultura orgánica.

Actualmente, la biofábrica de AgriGlobal tiene una capacidad de producción de 3,6 millones de kilogramos anuales, que alcanzan para cubrir unas 360.000 hectáreas de trigo.

Está diseñada para poder, en el mediano plazo, triplicar su capacidad de producción, para abastecer al mercado interno y a la  exportación.

Además, la empresa comenzó a construir oficinas inteligentes junto a la planta, con una inversión adicional de USD 1 millón, que le permitirá trasladar allí su sede en 2024.

Acerca de AgriGlobal
AgriGlobal es una empresa familiar de Balcarce, líder en formulación y fabricación de productos granulados para el agro, y la única productora de insumos del sudeste bonaerense. Fue fundada en 1995 como Acay Agro por el ingeniero agrónomo José Luis Tau, con foco en el control de hormigas.

En 2023, AgriGlobal está inaugurando su segunda planta, una biofábrica modelo que cuenta con las certificaciones ISO 9001, TÜV Rheinland y OPDS, con la que empieza a competir en el mercado de los productos biológicos para el mercado local y el exterior(Noticias AgroPecuarias).

SAN JUAN (NAP) Desde este lunes y hasta el 5 de diciembre tiene lugar la segunda alerta dispuesta por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) para el control químico/biológico de la polilla de la vid en los departamentos del Valle de Tulum (con excepción de Sarmiento y 25 de Mayo) .

Las fincas productivas que se encuentren en la zona mencionada, cuyos cultivos presenten bayas verdes (tamaño arveja) deberán realizar las aplicaciones químicas para el control del segundo vuelo de la plaga, en virtud de lo establecido por el Programa Nacional de Prevención y Erradicación de Lobesia botrana (PNPyE Lb) del Senasa.

El tratamiento que los productores de uva realicen en sus establecimientos deberá hacerse únicamente con productos autorizados por el Senasa. Asimismo, quienes se encuentren implementando la Técnica de Confusión Sexual (TCS), con los difusores de feromonas, también tendrán que realizar las aplicaciones para el control de la polilla.

Las alertas tienen la finalidad de precisar cuál es el momento oportuno para iniciar el tratamiento en cuestión. Para que el procedimiento sea efectivo es muy importante cumplir con las aplicaciones en el periodo establecido. De lo contrario, están previstas sanciones para quienes no realicen el control de esta segunda generación de la plaga.

Se les recuerda a los titulares de los establecimientos que deberán conservar los envases utilizados, junto con las facturas de compra (o acta de entrega) y el cuaderno de campo, ya que los mismos serán solicitados al momento de las fiscalizaciones.

Sarmiento y 25 de Mayo

Para los departamentos de Sarmiento y 25 de Mayo, las y los productores deberán comenzar con las aplicaciones desde el 23 de noviembre hasta el 16 de diciembre, también cuando sus cultivos presenten bayas verdes.

Para mayor información se puede ingresar a la página web del Senasa, llamar al Anexo Operativo de Lobesia San Juan al teléfono (264) 4266675 o enviar un correo electrónico a: lobesiasj@senasa.gob.ar

También están disponibles las vías de contacto de la Dirección de Sanidad Vegetal, Animal y Alimentos del Ministerio de Producción y Desarrollo Económico de San Juan, llamando al teléfono 4265224, o enviando un correo electrónico a:sanidadvegetal@sanjuan.gob.ar

(Noticias AgroPecuarias)

Preocupa la presencia de pulgón amarillo en sorgo (Foto INTA)

BUENOS AIRES (NAP) Un nuevo desafío aparece para el monitoreo y control de plagas en el cultivo de sorgo: la presencia del Pulgón amarillo (Melanaphis sacchari), en lotes de Buenos Aires y La Pampa, durante la campaña 2020/21

Las luces de alarma fueron encendidas por Pablo Méndez, el Coordinador de la región Buenos Aires y La Pampa de Casafe.

La plaga tiene su origen en  África y Medio Oriente, pero en la actualidad . En la actualidad se distribuye en todos los continentes.

En 2013 se detectó por primera vez en México y, a partir de ese momento tomó gran importancia por las pérdidas que ocasiona en el cultivo de sorgo. En Argentina, tomó relevancia el año pasado

Si bien la plaga ya se encontraba en nuestro país con ataques en el cultivo de caña de azúcar, este nuevo pulgón sería un biotipo con preferencia específica en el cultivo de sorgo.

Su coloración es amarillenta, pero dependiendo de la planta hospedante y de las condiciones ambientales, pueden variar entre: color amarillo pálido, amarillo-marrón, marrón oscuro, púrpura o incluso rosado.

El pulgón amarillo del sorgo atraviesa cuatro estadíos ninfales, que puede cumplir en 5 a 9 días, para convertirse en adulto.

La plaga puede atacar al cultivo de sorgo en cualquiera de sus etapas

Los ataques de Pulgón amarillo pueden producir pérdidas de entre el 30 y 100 por ciento en los rindes del cultivo (Foto:Gentileza INTA)

La etapa adulta normalmente presenta una duración de 22 a 24 días y puede producir entre 68 y 86 ninfas/hembra (Manthe, 1992, Valverde 2018). El adulto puede ser alado o áptero (sin alas). El áptero tiene la función de la reproducción y, cuando cambian las condiciones ambientales o la calidad del alimento, se generan adultos alados cuya función es la de dispersión y colonización.

Esta plaga puede atacar en todas las etapas del cultivo de sorgo, pero el perjuicio más significativo usualmente ocurre durante las etapas posteriores al desarrollo vegetativo.

El daño es causado por la succión de la savia de las hojas, que adquieren una coloración marrón y, sufren un retraso en su crecimiento, afectando la producción (de manera general ocasiona mermas que pueden fluctuar entre el 30% al 100%).

A su vez, como daño indirecto, este insecto produce una melaza sobre la cual puede crecer Fumagina, un hongo de coloración oscura que aprovecha su melaza como sustrato y afecta la capacidad fotosintética de la planta. Existen reportes, que indican que puede transmitir virus como Sugarcane mosaci virus (SCMV), Sugarcane yellow leaf virus (ScYLV) (CAB International, 2014).

Las pérdidas en los rindes del cultivo oscilan entre el 30% y el 100%

El monitoreo toma un rol protagonista en el control del pulgón amarillo. Debemos monitorear el sorgo desde el inicio del cultivo.  A su vez, varios insectos han sido considerados benéficos para el control de los pulgones. Entre ellos se encuentran: las conocidas como vaquitas de San Antonio, (Coleóptera: Coccinelidae), Crisopas (Neuroptera: Chrysomelidae y Hemerobiidae) y Sírfidos (Díptera: Syrphidae). También puede haber pequeñas avispas (microhimenópteros parasitoides).

Con relación al control del pulgón con productos fitosanitarios, a la fecha no se tenían productos habilitados. Sin embargo, la problemática generada por esta plaga, principalmente en sorgo, creció en los últimos meses.

En ese sentido  el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) declaró la emergencia fitosanitaria por la plaga del pulgón amarillo del sorgo. La Resolución N° 139/2022 ya fue publicada en el Boletín Oficial y se extenderá hasta mayo del 2023.

La medida, autoriza a los productores a la utilización de algunos ingredientes activos, con carácter excepcional y provisorio para el control de esta plaga.

Controlar la salud de nuestros cultivos es clave para una producción segura y responsable. Tengamos siempre presente la importancia del monitoreo de plagas en todo momento. Elijamos siempre el camino de las buenas prácticas(Noticias AgroPecaurias).

ROSARIO (NAP) Con la llegada del invierno se crean las condiciones más favorables, como las bajas temperaturas y elevada humedad para facilitar la aparición de diferentes plagas que pueden afectara a los cultivos de invierno.

En ese sentido la Red de Manejo de plagas de la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa preparó un trabajo en el que deja una serie de recomendaciones que el productor deberá tener en cuenta a la hora de realizar las prácticas de aplicación de fitosanitarios para controlarlas.

La REM de Aapresid apuntó que cuando se decide realizar un control químico, es fundamental conocer los puntos críticos para optimizar los procesos. El mayor porcentaje de la eficiencia está explicado por la calidad de esa aplicación.

Al momento de aplicar, deben considerarse aspectos como las condiciones y la calibración del equipo, el tipo de producto y dosificación, experiencia del operador, las características de las plagas a controlar, el cultivo a aplicar, las condiciones climáticas, entre otras.

En cuanto a las condiciones ambientales y biología de las especies a controlar, se debe comprender en detalle cómo la calidad de las aplicaciones es afectada por las mismas.

Particularmente durante el invierno se dan situaciones en las que se conjugan baja temperatura y humedad ambiental, lo que, sumado a condiciones particulares de las plagas en ese momento, hacen que debamos extremar recaudos e implementar estrategias para lograr aplicaciones exitosas.

El Programa REM dialogó con cuatro referentes en la temática sobre los aspectos a tener en cuenta para conseguir aplicaciones de calidad en invierno.

Punto de partida: calidad del agua y homogeneización de la mezcla

Los especialistas coinciden en que el primer aspecto a considerar es la calidad del agua que iniciará la mezcla, que estará determinada por su dureza (expresada por el contenido de calcio y magnesio), y por el pH y turbidez.

Si se desconocen estos parámetros se deberá tomar una muestra representativa del agua que se usará para pulverizar y enviarla a un laboratorio para analizar al menos su PH y dureza en ppm de CaCO3.

Lihuel Sartini, asesor privado de calidad de aplicación, explica que valores altos de dureza del agua, sólidos en suspensión, turbidez o materia orgánica afectan a la mezcla de los productos fitosanitarios y, pueden provocar una inactivación de los principios activos.

Por otra parte, valores inadecuados de pH perjudican la solubilidad de esos activos y afectan su vida media, ya que generan hidrólisis o ruptura de las moléculas si la mezcla queda en rangos muy ácidos o alcalinos. El pH óptimo va a depender del principio activo, pero en general ronda entre 4 y 6.

Si la dureza está por encima de los valores aceptables para un agua de buena calidad (más de 150 ppm de CaCO3 disuelto), se la debe corregir con coadyuvantes correctores de agua de calidad y que tengan en lo posible incorporado un buffer que amortigüe las grandes variaciones que puede haber en el pH, advierte Nicolas Komorosky, técnico de Rizobacter.

Pedro Platz, de la Facultad de Balcarce (UNMDP), recomienda que antes de avanzar con la prescripción de la mezcla recomendada es muy importante “leer los marbetes donde se detalla qué consideraciones hay que tener en cuenta”. Allí se especifican restricciones, incompatibilidades e incluso orden específico en las mezclas.

Con temperaturas menores a los 8 ºC, la probabilidad de incompatibilidad física del caldo aumenta, indica Sartini. Y recomienda prestar especial atención a la fuente de obtención del agua, ya que cuando se trabaja con agua obtenida de los tanques australianos puede haber grandes variaciones temperatura, contrariamente a lo que ocurre en aguas tomadas directamente de pozo.

Para Platz, es importante aclarar al Operario que va a realizar la mezcla que comience con un tanque lleno de agua limpia (al menos ¾) y que ponga a funcionar los agitadores.

Para el cálculo del agua del tanque, Mariano Luna del INTA Pergamino, recomienda además tener en cuenta la cantidad de agua que se utilizará para hacer el triple lavado de los bidones de fitosanitarios empleados.

Luego, si fuera necesario, se deberán agregar los correctores de agua, dejando transcurrir un mínimo 15 minutos para que actúen. En invierno, “las bajas temperaturas afectan o retardan las reacciones químicas.

En ese sentido, se recomienda dejar transcurrir unos minutos más”, aconseja Platz. A posteriori, completa Luna, se adicionan los productos desde los que más agua requieren para su hidratación o disolución (p. ej. gránulos dispersables, polvos mojables), hacia los que menos agua requieren, que generalmente son los líquidos solubles.

Se deberá garantizar una óptima agitación. Para ello es necesario contar con una bomba en el equipo de aplicación que genere el caudal de asperjado necesario.

A su vez, contar con un caudal adicional de un 5% del volumen del tanque para productos líquidos y un 13% para polvos mojables, más un 20% extra por problemas de desgaste, detalla Platz.

No obstante, para saber si se logra un caldo homogéneo y estable a lo largo del tiempo los especialistas sugieren, previo a la aplicación, hacer una prueba de compatibilidad a escala con los mismos productos y agua que se aplicará en el lote En caso de observarse irregularidades, se podrá entonces ajustar la mezcla, ya sea cambiando el orden de mezclado, los productos, o la marca comercial de algún producto (Noticias AgroPecuarias).