(NAP) La fertilización debe evaluarse por su efecto sobre el rendimiento y el resultado económico, además del costo de los nutrientes. Ese fue el eje del encuentro con la prensa de Fertilizar Asociación Civil, denominado “La matemática del lote”, en el que especialistas relacionaron los requerimientos nutricionales de los cultivos con los resultados económicos de distintas estrategias de manejo.

El responsable técnico de la entidad, Esteban Ciarlo, explicó que el diagnóstico debe considerar los nutrientes que requiere cada cultivo y los que se extraen con la cosecha. En maíz, por cada tonelada de grano producida se necesitan unos 20 kilos de nitrógeno y 4 kilos de fósforo, mientras que la extracción por el grano ronda los 14 y 3 kilos, respectivamente.

Con un rendimiento promedio nacional de 7,7 toneladas por hectárea en la campaña 2025/26, la extracción estimada fue de 105 kilos de nitrógeno y 23 kilos de fósforo por hectárea. Cuando la fertilización no repone los nutrientes extraídos, parte de la producción se sostiene con las reservas del suelo.

Ciarlo también destacó la importancia de la eficiencia agronómica —los kilos adicionales de grano obtenidos por cada kilo de nutriente aplicado— y de una nutrición balanceada, ajustada en dosis, fuente, momento y forma de aplicación.

Más rendimiento, mayor margen

Franco Córdoba, responsable del área de Mercados de Fertilizar AC, señaló que la conveniencia de fertilizar debe analizarse en función de la relación insumo/producto y la respuesta en rendimiento. Para los cálculos se utilizaron precios de referencia de US$ 201 por tonelada de maíz, con entrega en abril de 2027, y US$ 358 para la soja, con entrega en mayo de 2027.

Maíz: en un planteo de maíz temprano en la zona núcleo se compararon dosis de 80, 120 y 160 kilos de nitrógeno por hectárea, asociadas a rendimientos de 8, 10 y 12 toneladas, respectivamente.

Entre los planteos extremos, el costo de los fertilizantes pasó de US$ 203 a US$ 337 por hectárea. Sin embargo, el aumento de cuatro toneladas por hectárea permitió elevar el margen bruto de US$ 468 a US$ 871 por hectárea en campo propio: una mejora de US$ 403/ha.

En campo alquilado, con un arrendamiento equivalente a 16 quintales de soja por hectárea, el margen del manejo de menor fertilización fue negativo, de US$ -105/ha, mientras que el planteo de mayor rendimiento alcanzó US$ 299/ha. El escenario intermedio arrojó márgenes de US$ 671/ha en campo propio y US$ 98/ha en campo alquilado.

Soja: en una red de ensayos de soja de primera en la zona núcleo se compararon dos estrategias de fertilización fosfatada. Con la dosis habitual de 9 kilos de fósforo por hectárea, el rendimiento fue de 3,7 toneladas y el margen bruto alcanzó US$ 652/ha. Con una dosis de 24 kilos, el rendimiento llegó a 4,2 toneladas y el margen subió a US$ 726/ha.

La diferencia fue de US$ 74/ha, pese a que el costo de los fertilizantes aumentó de US$ 39 a US$ 103/ha. En campo alquilado, el margen pasó de US$ 79 a US$ 153/ha. Córdoba agregó que la fertilización fosfatada también puede mejorar la disponibilidad del nutriente en el suelo para cultivos posteriores.

El rendimiento, una variable central

El presidente de Fertilizar AC, Roberto Rotondaro, sostuvo que el rendimiento es una variable determinante para la rentabilidad. Citó un trabajo de Juan Pablo Monzón, productor CREA e investigador, basado en datos de más de 300 productores, que identifica a los kilos producidos por hectárea como el factor que mejor explica el margen bruto de los cultivos.

“Hay que concentrarnos en lo que nos va a dar rendimiento”, planteó Rotondaro, quien también destacó la importancia de controlar los costos, mejorar los precios y optimizar las labores y los servicios.

El directivo vinculó la nutrición con una estrategia de intensificación sustentable: producir más por hectárea y por unidad de agua utilizada, aprovechando mejor los recursos disponibles sin necesidad de incorporar nuevas tierras.

La conclusión del encuentro fue que la decisión de fertilizar no puede limitarse al precio del insumo. Debe contemplar el diagnóstico del lote, los nutrientes disponibles, la respuesta productiva esperada y su impacto sobre el margen económico.

La cita 2027

Al final de la presentación, Fernanda González Sanjuan anunció la fecha del próximo Simposio Fertilidad 2027, a realizarse los días 19 y 20 de mayo de 2027 en el Centro de Convenciones Metropolitano de Rosario, Santa Fe. (Noticias AgroPecuarias)

(NAP) La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía de la Nación autorizó, mediante la Resolución N° 200/2026, la comercialización para todo uso de la soja genéticamente modificada, que incorpora tolerancia a herbicidas a base de glifosato, glufosinato de amonio y 2,4-D, así como a herbicidas inhibidores de la enzima 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenasa (HPPD), que permiten controlar las malezas sin perjuicio del cultivo.

Esta soja fue obtenida mediante el cruzamiento convencional de dos eventos genéticamente modificados que ya cuentan con autorización comercial en la Argentina.

La autorización fue otorgada luego de completar satisfactoriamente las evaluaciones regulatorias correspondientes. En lo relativo a la bioseguridad agropecuaria, la Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria (CONABIA) analizó las características de los eventos individuales y la posible interacción entre las proteínas expresadas en la acumulación.

Como resultado de la evaluación, la CONABIA concluyó que la nueva soja no presenta riesgos nuevos o incrementados respecto de otras sojas y que su liberación al agroecosistema es tan segura como la de cualquier soja comercial.

En forma complementaria, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) evaluó la aptitud del producto para consumo humano y animal y concluyó que la soja es tan segura y no menos nutritiva que su contraparte convencional y otras variedades comerciales.

Asimismo, la Dirección de Políticas de Mercados analizó el impacto potencial de su comercialización y determinó que no se identifican riesgos para las exportaciones argentinas de soja y sus derivados.

Esta decisión reafirma el compromiso de la Argentina con un sistema de evaluación basado en evidencia científica, que desde hace más de 35 años promueve la incorporación responsable de nuevas tecnologías para el sector agropecuario.(Noticias AgroPecuarias)

(NAP) La posibilidad de que El Niño alcance una intensidad fuerte a muy fuerte durante la primavera y el verano abre perspectivas favorables para la producción agrícola argentina, aunque también plantea riesgos por excesos de lluvias.

Según las perspectivas de la Bolsa de Comercio de Rosario, el fenómeno podría mejorar la disponibilidad de agua en los suelos y favorecer los rindes de soja y maíz, pero sus efectos no serán uniformes en todas las regiones productivas.

Las proyecciones para la campaña 2026/27 contemplan un escenario de mayor disponibilidad hídrica, después de varias campañas condicionadas por déficits de humedad. No obstante, el volumen y la distribución de las precipitaciones serán determinantes para que esa mejora se traduzca en más toneladas.

La BCR estimó que la producción argentina podría alcanzar 47,8 millones de toneladas de soja, 67,5 millones de maíz y 21 millones de trigo. Se trata de proyecciones que todavía dependen de la evolución del clima durante el ciclo agrícola.

Más agua y más riesgos

El especialista Lautaro Ronchi, de RFP Consultoría, señaló que El Niño suele resultar favorable para la Argentina porque el agua es uno de los principales factores limitantes de la producción. Sin embargo, advirtió que no alcanza con que llueva más: también importa cuánto, dónde y en qué momento se registren las precipitaciones.

En la región núcleo, la BCR prevé un episodio fuerte a muy fuerte, con un posible pico entre octubre y diciembre.

Las lluvias podrían favorecer la implantación y el desarrollo de los cultivos, aunque también complicar la siembra, la cosecha de trigo y el tránsito de maquinaria si se producen acumulados excesivos.

Los riesgos incluyen anegamientos, falta de piso, demoras en las labores, deterioro de la calidad de los granos y mayores problemas sanitarios. El impacto podría ser especialmente complejo en las zonas que ya presentan excesos de humedad, mientras que otras regiones todavía necesitan recomponer sus reservas de agua.

Impacto económico

Por otra parte, estimaciones de la Fundación Mediterránea citadas por iProfesional calculan un aumento potencial de 5,6 millones de toneladas de maíz y 5,4 millones de soja si las condiciones acompañan, con un impacto económico cercano a los 4.000 millones de dólares adicionales. 

(Noticias AgroPecuarias)

(NAP) El Departamento de Agricultura de Estados Unidos publicó su informe mensual de oferta y demanda mundial de productos agropecuarios correspondiente a octubre, en el que mantuvo sus estimaciones para los principales cultivos argentinos y elevó la previsión de exportaciones de trigo del país. El reporte también actualizó las perspectivas internacionales para los mercados de carnes y lácteos.

Para la campaña 2026/27, el Usda mantuvo en 50 millones de toneladas su estimación de producción argentina de soja y en 55 millones la de maíz. Las cifras no presentaron modificaciones respecto del informe de septiembre.

En el mercado d la soja, la proyección para la Argentina se mantiene en un escenario internacional en el que el organismo elevó la cosecha estadounidense a 124,15 millones de toneladas y estimó la producción mundial en 442,7 millones. Para Brasil, conservó su previsión de 186 millones de toneladas.

En maíz, la estimación argentina también permaneció sin cambios, mientras que la producción de Estados Unidos aumentó casi 6 millones de toneladas, hasta 407,28 millones. A nivel mundial, la cosecha prevista se ubicó en 1.293,75 millones de toneladas.

En trigo, el Usda proyectó para la Argentina una producción de 21,5 millones de toneladas y elevó a 16 millones la estimación de exportaciones para la campaña 2026/27.

En el mercado mundial del cereal, la producción se mantuvo prácticamente estable, en 822,4 millones de toneladas, mientras que las exportaciones globales previstas se redujeron a 209 millones.

Carne vacuna

En el mercado de carne vacuna, el informe recortó las previsiones de producción estadounidense tanto para 2026 como para 2027. Para el año próximo, la estimación bajó de 24,90 a 24,74 millones de libras, mientras que las importaciones previstas aumentaron.

El ajuste refleja las perspectivas de menor disponibilidad de ganado en Estados Unidos y una mayor necesidad de abastecimiento externo. Estos cambios son relevantes para seguir la evolución de la demanda internacional de carne, aunque el informe no constituye una proyección específica sobre la producción argentina ni permite determinar por sí solo el impacto sobre las exportaciones del país.

Leche

En el sector lácteo estadounidense, el Usda redujo levemente sus estimaciones de producción. Para 2026, la previsión pasó de 237.200 millones de libras a 236.900 millones, mientras que para 2027 bajó de 238.600 millones a 238.400 millones.

En cuanto a los precios recibidos por los productores, mantuvo la estimación para 2026 en US$ 19,90 por cada 100 libras de leche y elevó la de 2027 de US$ 19,80 a US$ 20,45. (Noticias AgroPecuarias)

(NAP) Las compras anticipadas de Europa por la entrada en vigencia de la norma EUDR (Resolución 1115) impulsan la demanda de subproductos argentinos y podrían acelerar la originación de soja. Al mismo tiempo, el mercado internacional enfrenta presión bajista por la retención del arancel chino al poroto estadounidense y el aumento de los stocks de maíz en Estados Unidos.

“En Argentina estamos viendo más movimiento y márgenes de molienda atractivos”, señala Dante Romano, profesor e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral..

El mercado de granos atraviesa una semana de presión bajista, pero Argentina presenta una dinámica particular en el complejo sojero, con una demanda de harina de soja que se mantiene inusualmente firme. La harina argentina opera actualmente con una prima de US$6 por tonelada frente a la brasileña, impulsada por compras europeas anticipadas ante la próxima entrada en vigencia de la norma EUDR, que exigirá demostrar que los productos alimenticios provienen de áreas libres de deforestación.

Según el análisis del analista del Centro de Negocios de la Universidad Austral,  Dante Romano, esta dinámica puede traducirse en una mayor necesidad de originación de soja por parte de las fábricas argentinas, especialmente si continúa firme el programa de exportación de subproductos. A esto se suma la campaña para presentar la documentación de VISEC, Sustentable y EPA, por la que se están ofreciendo premios de entre US$3 y US$8 por tonelada.

“Si el programa de exportación de subproductos sigue demandante, los compradores necesitarán acelerar la originación y las compras a precio. Con estos valores estamos viendo más movimiento”, sostiene Romano.

Mercado Argentino

En paralelo, el mercado argentino muestra un ritmo de comercialización de soja que, aunque se mantiene por debajo de años anteriores, empieza a ganar dinamismo. De las 6 millones de toneladas de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE), la exportación ya tiene 5,2 millones de toneladas originadas y 4,8 millones con precio fijado. En total, se lleva originado el 60% de la producción, frente al 64% del promedio histórico, mientras que con precio fijado se alcanza el 47%, contra un promedio histórico del 53%.

En los puertos argentinos, el line up contempla actualmente 954.129 toneladas de poroto de soja, 1.122.450 toneladas de harina y 281.190 toneladas de aceite, mientras comienzan a llegar los buques correspondientes a las ventas declaradas durante el mes pasado.

China mantiene el arancel y presiona sobre la soja estadounidense

En el mercado internacional, uno de los principales factores bajistas para la soja es la decisión de China de mantener en 10% el arancel sobre el poroto de soja estadounidense. Para los compradores privados, esta situación vuelve poco atractiva la soja norteamericana frente a la oferta sudamericana, ya que implica márgenes negativos.

Sin embargo, los compradores estatales chinos ya acumulan entre 12 y 13,7 millones de toneladas de soja estadounidense, operaciones que responden en mayor medida a decisiones estratégicas y políticas que a la rentabilidad de la molienda.

“China sigue comprando soja estadounidense, pero hay que diferenciar las compras estatales de las privadas. Las primeras no responden necesariamente a la lógica del margen de molienda, por lo que pueden sostenerse aun cuando el negocio no resulte rentable para un comprador privado”, señala Romano.

A esta presión se suma la expectativa de una cosecha récord de soja en Estados Unidos. StoneX elevó su estimación a 126,5 millones de toneladas, con un rendimiento promedio de 36,4 quintales por hectárea. La cosecha estadounidense, que avanzaba lentamente por las lluvias, podría acelerar con el pronóstico de clima más seco.

En Chicago, los fondos especulativos vendieron 3,1 millones de toneladas de soja durante la última semana, aunque todavía mantienen una posición neta comprada de 23,1 millones de toneladas, elevada en términos históricos.

“Con una posición comprada tan grande por parte de los especuladores, las ventas técnicas pueden seguir presionando al mercado si no aparecen nuevas noticias alcistas”, advierte Romano.

Brasil, por su parte, comienza a avanzar con la nueva campaña de soja. La siembra alcanza entre el 3,4% y el 4,39% del área proyectada, ligeramente por encima del ritmo del año pasado. StoneX estima una producción de 183,4 millones de toneladas. Las principales dudas están concentradas en las zonas secas del norte y oeste del país.(Noticias AgroPecuarias)

(NAP) La campaña gruesa es el momento en el que el maíz y otros cultivos de verano se hacen protagonistas del campo argentino. Este ciclo 2026-27, se presenta con buenos perfiles hídricos en los campos, y la nutrición balanceada será clave para aprovechar el potencial productivo.

En el lanzamiento de la campaña gruesa, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires estimó que las 8,4 millones de hectáreas que se sembrarán con maíz podrían producir unas 66 millones de toneladas de grano, un 3,1% más que la campaña anterior.

Las perspectivas de un evento El Niño de fuerte intensidad marcan un punto de atención para los productores: podría favorecer la disponibilidad de agua y generar buenos perfiles hídricos para la campaña en la zona núcleo, al tiempo que plantea el desafío de gestionar escenarios de elevada humedad y anegamientos en algunas zonas.

Claves para una estrategia de nutrición eficiente

Desde hace más de 25 años, Profertil acompaña a productores de todo el país con recomendaciones para una nutrición eficiente de los cultivos, basada en información y buenas prácticas agronómicas: aplicando las fuentes adecuadas, en el momento oportuno, en la dosis correcta y de la forma más eficiente.

Para esto, se hace indispensable el análisis de suelo. Conocer la disponibilidad de nutrientes, identificar limitantes y planificar una estrategia de nutrición acorde a cada ambiente permite optimizar recursos y mejorar la eficiencia productiva.

El nitrógeno que aporta la urea granulada es clave para el desarrollo del cultivo de maíz. La disponibilidad de nitrógeno configura la biomasa que cada planta tendrá disponible para eficientizar los 3 componentes clave de rendimiento:

• N° de espigas/m2,
• N° de granos/espiga,
• y peso de los granos.

Para acompañar una gestión más eficiente del nitrógeno, productores cuentan con tecnologías que ayudan a reducir pérdidas y mejorar el aprovechamiento del fertilizante aplicado. Entre ellas se encuentra eNeTOTAL PLUS, una urea protegida con inhibidor de la ureasa, que disminuye la pérdida de nitrógeno por volatilización, asegurando mayor disponibilidad para el cultivo.

En ese camino, Profertil acompaña a productores de todo el país con conocimiento, con el objetivo de producir más y mejores alimentos, nutriendo la tierra de forma sostenible. (Noticias AgroPecuarias)

(NAP) La sede de Manfredi del Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria avanzó en la definición de parámetros para implementar sistemas de riego por goteo enterrado alimentados con energía solar y sin conexión a la red eléctrica.

La experiencia permitió establecer referencias de caudal, potencia y disponibilidad energética para proyectar instalaciones según la superficie a regar.

El sistema experimental cuenta con una bomba de 10 kW que entrega 24 m³ por hora y permite regar seis hectáreas, mientras que el parque fotovoltaico alcanza una potencia máxima de 18 kW. El mayor tamaño del parque permite extender las horas de funcionamiento cuando disminuye la radiación y trabajar también durante jornadas nubladas.

A partir de 4 años de ensayos, el equipo del Inta Manfredi estableció como referencia un caudal de 2 m³ por hora por hectárea. Para un establecimiento de 50 hectáreas, por ejemplo, se requeriría un caudal cercano a 100 m³ por hora. Como referencia para ese planteo, el Inta estimó una bomba de unos 100 kW y un parque fotovoltaico cercano a 200 kW.

Los ensayos también permitieron ajustar el manejo del agua. En una primera etapa, al regar todos los días con la energía disponible, se aplicaron mayores láminas sin obtener una respuesta proporcional en los rendimientos. Luego, al adaptar el riego a los requerimientos de los cultivos, la misma infraestructura permitió duplicar la superficie de seis a 12 hectáreas sin una caída relevante de los resultados productivos.

Como referencias surgidas del trabajo, se determinaron láminas de alrededor de 300 milímetros para trigo, 250 milímetros para maíz y 200 milímetros para soja. En la zona de Manfredi, el sistema dispone de unas 1.950 horas anuales de riego, con un promedio cercano a siete horas diarias durante el período de utilización.

La investigación busca ofrecer una alternativa para establecimientos donde no existe acceso a la red eléctrica o donde extender el tendido tiene un costo elevado. Los resultados serán presentados en la 9ª Reunión Internacional de Riego y 3ª Exporiego, que se realizará el 14 y 15 de octubre en Inta Manfredi, Córdoba. (Noticias AgroPecuarias)

(NAP) El último informe publicado por la Bolsa de cereales de Córdoba (BCCBA), seañala que la cosecha de soja estadounidense avanza sobre el 12% del área destinada a la oleaginosa y, según el Departamento de Agricultura del país (USDA), el 58% del cultivo se encuentra en estado bueno y excelente, porcentaje que sería inferior al observado durante la campaña previa en la misma fecha (61%).

En cuanto a la producción, el USDA incrementó levemente su estimación respecto al informe de agosto (123 Mill Tn) y espera una cosecha récord de 123,4 millones de toneladas, 7,4 millones de toneladas por encima de lo obtenido durante el ciclo previo.

Por el lado de la demanda, el consumo de la oleaginosa en el país norteamericano alcanzaría un récord de 78,7 millones de toneladas, un 4,5% por encima a lo observado durante el ciclo previo.

A su vez, China ha retomado su participación en el mercado estadounidense y, a la fecha, lleva pactadas compras por más de 9 millones de toneladas de soja provenientes del ciclo 2026/27.

Esto último, es un gran contraste respecto a lo observado durante el ciclo comercial 2025/26, donde a esta altura del año China no había realizado compras debido a la “guerra comercial.

De esta manera, a pesar de la expectativa de una producción récord, el mayor consumo doméstico y unas exportaciones que alcanzarían los 45,9 millones de toneladas (+11% intercampaña) generarían presión sobre los stocks finales, los cuales serían los más bajos de las últimas 4 campañas con un volumen de 8,4 millones de toneladas.

Bajo esta dinámica, la relación stock/consumo se posicionaría en un 6,8%, posicionándose por debajo del promedio de las últimas 18 campañas.

En el hemisferio sur 

Pasando al hemisferio sur, en Brasil, la Compañía Nacional de Abastecimiento (CONAB) lanzó sus perspectivas de cara a la campaña 2026/27.

En el caso de la oleaginosa, la entidad prevé 49,3 millones de hectáreas destinadas al cultivo, lo cual implicaría un aumento del 1,4% en comparación al ciclo 2025/26.

Mientras que, de materializarse un rendimiento de aproximadamente 36,8 qq/ha, la producción podría alcanzar un récord de 181,6 millones de toneladas (+0,7% intercampaña).

Por el lado de Argentina, la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación (SAGyP) proyecta un área sembrada de soja que alcanzaría las 16,6 millones de hectáreas durante el ciclo 2026/27, implicando un aumento del 2,5% respecto a la campaña 2025/26 (16,2 Mill Ha).

Mientras que, la Bolsa de Comercio de Rosario estima el área sembrada en 16,7 millones de hectáreas y, de considerarse valores promedios de la superficie no cosechable y el rendimiento, la producción a nivel nacional podría alcanzar los 47,8 millones de hectáreas.

En el plano mundial, la hoja de balance estimada por el USDA ha exhibido una leve caída intermensual en la relación stock/consumo, la cual se posicionaría en 28% (3 puntos porcentuales por encima del promedio histórico). Además, se continúa esperando una cosecha récord de 442,4 millones de toneladas.

En lo que va del mes, el precio de la oleaginosa en Chicago promedia los USD 482,8/Tn, USD 105,4/Tn por encima del precio promedio operado en septiembre del 2025 (+28% interanual).

Mientras que, en las últimas semanas las cotizaciones estuvieron incorporando un componente de incertidumbre derivado del mercado climático estadounidense y, además, se encontrarían sostenidas por una demanda que compensaría la producción récord y generaría presión sobre los stocks finales de la presente campaña.

A su vez, los fondos especulativos en Chicago mantienen posiciones largas en niveles récord y, a la fecha, se encuentran comprados en alrededor de 257.788 contratos.

De cara al corto plazo, será importante analizar si estos actores intensifican las tomas de ganancias, lo cual podría verse reflejado en algunas correcciones en los precios, no obstante, este posicionamiento deja entrever expectativas alcistas para la oleaginosa.(Noticias AgroPecuarias)

(NAP) La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BdeC) presentó esta semana las primeras estimaciones para la nueva campaña gruesa y anticipó un crecimiento del valor generado por el agro.

Según las proyecciones. las exportaciones alcanzarían los US$ 41.497 millones, con un crecimiento estimado del 6,9%,  mientras que el Producto Bruto Agroindustrial llegaría a US$ 54.297 millones y una proyección de de 157,9 millones de toneladas, volumen que se acerca a los máximos histíricos. .

 “La producción se sostiene, pero su aporte económico crece. Ese es uno de los mensajes centrales de esta campaña: podemos volver a producir en niveles récord y, al mismo tiempo, generar más valor y más exportaciones para la Argentina“, explicó Ramiro Costa, gerente general de la BdeC.

Durante el encuentro, la reducción de los derechos de exportación ocupó un lugar central entre las señales positivas para el nuevo ciclo agrícola. Desde la Bolsa de Cereales destacaron que la menor carga sobre las exportaciones mejora la ecuación productiva y genera mayores incentivos para invertir.

El presidente de la entidad, Ricardo Marra, valoró los avances registrados en esta materia y planteó la necesidad de continuar con ese proceso.

“Valoramos cada paso que se dé en la reducción de los derechos de exportación. Creemos que avanzar progresivamente hacia su eliminación es fundamental, no solamente porque mejora el resultado del productor, sino porque genera mejores incentivos para producir, invertir, incorporar tecnología y exportar”, sostuvo.

El gerente de la BdeC, Ramiro Costa estuvo a cargo de la presentación (Imagen: prensa BdeC)

En la misma línea, el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Sergio Iraeta, destacó que la nueva campaña comienza con un nivel de retenciones menor al de años anteriores y consideró que se trata de una señal positiva tanto para los productores como para el país.

La competitividad va más allá de los impuestos

La Bolsa de Cereales planteó, sin embargo, que la reducción de las retenciones debe formar parte de una agenda más amplia para mejorar la competitividad de la agroindustria argentina.

En ese sentido, Marra señaló como prioridades la infraestructura y la logística, el financiamiento, el acceso a mercados, la simplificación tributaria y regulatoria, la innovación, la propiedad intelectual y la previsibilidad para las inversiones.

Buenas `prácticas Agropecuarias

La entidad también destacó el trabajo que viene desarrollando junto con actores públicos y privados en áreas como semillas e innovación, Buenas Prácticas Agropecuarias, digitalización de instrumentos comerciales, financiamiento, biocombustibles, infraestructura, apertura de mercados y trazabilidad (Noticias AgroPecuarias).

(NAP) Bajo el lema “20 Years of Impact: Together, Leading the Way to a More Sustainable World”, la Mesa Redonda de Soja Responsable (RTRS) celebró los días 3 y 4 de septiembre en Ámsterdam su Conferencia Internacional 2026, en el marco de su 20° aniversario.

La convocatoria reunió a más de 150 participantes de 17 países, representantes de más de 80 organizaciones, y contó con 42 disertantes, panelistas y moderadores que abordaron los principales desafíos de las cadenas de suministro responsables, con foco en la regulación internacional, la trazabilidad, el carbono, la agricultura regenerativa, la innovación y la inteligencia artificial.

En la apertura, Juma Martins, presidente del Comité Ejecutivo de RTRS, planteó que el vigésimo aniversario debía ser también un punto de partida para pensar la próxima etapa de la asociación. En un contexto en el que los compromisos de sostenibilidad deben traducirse cada vez más en resultados medibles, destacó que la producción responsable necesita ser “creíble, trazable y medible”, y que las soluciones deben funcionar en la práctica, a lo largo de cadenas agrícolas reales y especialmente a nivel de los productores. “La ambición solo importa si podemos convertirla en algo que funcione en la práctica. De lo contrario, sigue siendo solo eso: ambición”, sostuvo.

Uno de los ejes centrales fue la implementación del Reglamento de la Unión Europea sobre productos libres de deforestación (EUDR). La discusión planteó que la trazabilidad debe dejar de ser entendida solamente como una herramienta de cumplimiento para convertirse también en una infraestructura de información capaz de fortalecer la gestión de riesgos y la confianza dentro de las cadenas.

Latinoamérica tuvo una presencia transversal en la agenda de la Conferencia, aportando la perspectiva de una de las principales regiones productoras de soja del mundo. Este peso también se refleja en la escala de la certificación RTRS: en 2025, Brasil alcanzó más de 2 millones de hectáreas certificadas y 8,5 millones de toneladas de soja certificada RTRS, mientras que en el resto de Latinoamérica la superficie certificada superó las 470.000 hectáreas y 1,4 millones de toneladas, con Argentina concentrando más de 370.000 hectáreas.

A su vez, 35 de los 41 nuevos sitios certificados bajo el Estándar RTRS de Cadena de Custodia en 2025 se encuentran en América Latina, con nuevas certificaciones en Paraguay, Chile, Argentina, Brasil, Uruguay y Panamá.

Durante el encuentro, representantes de Argentina y Brasil participaron en discusiones vinculadas con regulación y EUDR, trazabilidad, fechas de corte, carbono, agricultura regenerativa y conservación, acercando experiencias y desafíos concretos desde los territorios productores.

Otro de los temas centrales fue el carbono y la agricultura regenerativa. Las discusiones apuntaron a la necesidad de avanzar desde la identificación de prácticas hacia la medición, verificación y transferencia de resultados ambientales. Helen Estima Lazzari, consultora de RTRS, explicó que la asociación analiza cómo incorporar soluciones de carbono dentro de su sistema de certificación. “El objetivo no es crear un nuevo crédito de carbono, sino definir la mejor solución de carbono e incorporar ese valor directamente en la certificación de soja”, señaló.

La agricultura regenerativa también fue presentada como una posibilidad para generar resultados ambientales, productivos y económicos, aunque el debate puso de relieve la necesidad de contar con metodologías y definiciones más armonizadas.

La tecnología y la inteligencia artificial constituyeron otro de los ejes de la Conferencia. Datos geoespaciales, monitoreo satelital, automatización e IA fueron analizados como herramientas para mejorar la verificación, reducir costos y procesar grandes volúmenes de información.

El desafío, según lo planteado durante el encuentro, no pasa solamente por disponer de más datos sino por convertirlos en información confiable y útil para la toma de decisiones.

La Conferencia incorporó además tres Live Case Clinics, destinadas a llevar las discusiones generales a situaciones concretas de las cadenas de suministro.

Los casos abordaron la implementación de la EUDR y el papel de la trazabilidad; la coexistencia de diferentes fechas de corte (cut-off dates) entre estándares, regulaciones y compromisos; y la medición y transferencia de atributos de carbono.

En este último punto se discutió la necesidad de evitar que la multiplicación de procesos de medición y verificación termine concentrando esfuerzos en la contabilización sin lograr reducciones efectivas de emisiones.

El aniversario de RTRS incorporó también voces externas a la agenda tradicional de la soja. Mark Stevenson, “futurista reacio” y director de Proyectos Especiales de Oath UK, abrió la Conferencia con una mirada sobre el futuro y la necesidad de cuestionar las premisas con las que se toman decisiones. “No puedes predecir el futuro, pero puedes escuchar las preguntas que te está haciendo”, planteó.

El especialista puso además el foco en la escala alcanzada por la certificación RTRS y en el desafío de ampliar su alcance. Según señaló, la producción mundial de soja certificada conforme al Estándar de Producción RTRS representa actualmente alrededor del 1,9%. “Ahora, transformémoslo en 100%”, exhortó.

En los New Frontiers Inspirational Talks, Ilektra Kouloumpi, Líder de Sectores de Doughnut Economics Action Lab (DEAL), invitó a repensar los sistemas alimentarios desde el enfoque de la Economía del Donut: satisfacer las necesidades de las personas dentro de los límites ecológicos del planeta. Su planteo propuso ampliar la mirada más allá de mejoras aisladas en prácticas o cadenas de suministro y preguntarse por los resultados del sistema en su conjunto: cómo producir y generar valor respetando límites vinculados al clima, la biodiversidad, el agua y los ecosistemas, al mismo tiempo que se atienden las necesidades sociales. En ese marco, desafió a avanzar más allá de la sostenibilidad hacia modelos verdaderamente regenerativos y dejó una pregunta para los próximos años: “¿Qué necesitamos hacer para ser verdaderamente transformadores y no solamente sostenibles?”.

Justin Adams, Director Ejecutivo y Cofundador de Ostara, planteó por su parte diferenciar entre cumplimiento, impacto y resiliencia. Según explicó, una cadena puede ser completamente trazable y cumplir con determinados requisitos y, al mismo tiempo, formar parte de un sistema vulnerable frente a shocks climáticos, geopolíticos o productivos. “¿Cómo puede toda esta trazabilidad convertirse en las arterias digitales que permitan construir un sistema más resiliente para el futuro?”, preguntó.

El especialista introdujo además el concepto de Shared Interest —interés compartido— para referirse a aquellos recursos, territorios e infraestructuras de los que dependen simultáneamente distintos actores de una cadena.

Por su parte, Poran Potiguara, especialista en Salvaguardas de The Nature Conservancy (TNC), centró su exposición en la relación entre producción y conservación, con especial referencia a la Amazonía y los denominados “ríos voladores”. “Hoy no tenemos que elegir entre producir y conservar. Tenemos que producir de un modo que respete todo esto, y las salvaguardas son un aspecto fundamental en ese camino”, sostuvo.

Potiguara también destacó el papel de los pueblos indígenas y las comunidades tradicionales en la gobernanza ambiental y planteó que la protección de los ecosistemas debe ser considerada también como una inversión en resiliencia.

Al cierre de la Conferencia, Marina Muscolo, directora ejecutiva de RTRS, retomó el espíritu con el que nació la asociación hace dos décadas: reunir alrededor de una misma mesa a actores con intereses y realidades diferentes para construir soluciones colectivas. Recordó que, antes de desarrollar un sistema de certificación, los fundadores de RTRS crearon un espacio para el diálogo y destacó que esa diversidad continúa siendo una de las principales fortalezas. “El diálogo no es el punto de llegada. El cambio lo es”, afirmó, e invitó a transformar las conversaciones de la Conferencia en acciones concretas.

Una agenda que continúa

La Conferencia dejó planteada una agenda que RTRS busca continuar durante su vigésimo aniversario. La asociación lanzó su Comunidad RTRS, una mesa redonda virtual destinada a sostener durante el año el intercambio de conocimiento y la colaboración entre los distintos actores.

RTRS

Actualmente, RTRS cuenta con 202 miembros en 36 países y su sistema de certificación alcanza a 104.554 productores certificados. En 2025, la producción de soja certificada RTRS llegó a aproximadamente 11,2 millones de toneladas sobre 3 millones de hectáreas, mientras que la adopción de material certificado alcanzó 8,1 millones de toneladas, un 9,5% más que en 2024.

Los materiales certificados RTRS fueron adoptados en 43 países y existen más de 543 sitios certificados bajo el Estándar de Cadena de Custodia en más de 19 países.

La Mesa Redonda de Soja Responsable (RTRS) es una asociación internacional sin fines de lucro que promueve la producción, el comercio y el uso responsable de la soja a nivel global.

Fundada en 2006, reúne a más de 200 miembros de 32 países, entre productores, empresas, instituciones financieras, organizaciones de la sociedad civil y otros actores de la cadena de valor, para fomentar el diálogo y la toma de decisiones por consenso.

Además de su rol de articulación, RTRS impulsa soluciones prácticas de sostenibilidad, entre ellas el desarrollo de estándares de certificación para la producción y la cadena de custodia de soja responsable, auditados por entidades independientes, y el diseño de herramientas digitales como la Plataforma Online RTRS, que conecta a los actores de la cadena de valor y permite registrar y rastrear certificaciones, materiales certificados y volúmenes de producción; y la Calculadora de Huella de Soja y Maíz, que estima el contenido de soja y maíz en productos terminados, apoyando la evaluación de impactos y la toma de decisiones informadas a lo largo de la cadena.

En Latinoamérica, RTRS fortalece una red de alianzas estratégicas con organizaciones vinculadas a producción sustentable, trazabilidad, biodiversidad y desarrollo territorial. Entre las iniciativas actualmente en curso se destacan ProYungas; Aapresid y CPIA. (Noticias AgroPecuarias)